Решение № 2-4418/2017 2-4418/2017~М-3419/2017 М-3419/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-4418/2017

№ 2-4418/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.10.2017 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего судьи Ящук С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО5,

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, третьи лица: Отдел ЗАГС по Ленинскому району г. Владивостока, ФИО7, об оспаривании отцовства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что 09.09.2015г. отделом ЗАГС по Ленинскому району г. Владивостока составлена актовая запись № 834 о рождении ребенка ФИО8, с указанием в качестве отца ребенка ФИО5, что не соответствует действительности.

Ответчик не мог является отцом ребенка, поскольку на момент зачатия не проживал с матерью ребенка.

Просил суд признать недействительной запись Отдела записи актов гражданского состояния по Ленинскому району администрации города Владивостока от 09.09.2015 о признании ответчика отцом ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство № № ДД.ММ.ГГГГ; установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан Чугуевским РОВД Приморского края, ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождении.

В дальнейшем истец уточнил заявленные требования, просил исключить сведения об отце ФИО5 в записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела записи актов гражданского состояния по Ленинскому району администрации города Владивостока о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить отцовство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:. <адрес>; обязать Отдел ЗАГС по Ленинскому району г. Владивостока внести сведения об отце ребенка в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить фамилию ребенка со «Смаглов» на «Красный», отчество «Станиславович» на «Владимирович».

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, подтвердив основания и доводы изложенные в иске с учетом уточнений.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что подтверждает тот факт, что он не является отцом ребенка ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на момент рождения ребенка брак между ФИО5 и ФИО7 расторгнут не был, в связи с чем органы ЗАГС зарегистрировали ребенка, указав отцом ФИО5 Исковые требования признал в полном объеме. Последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

ФИО7 поддержала требования истца по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель Отдела ЗАГС по Ленинскому району г. Владивостока, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, уведомил суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности, имеющиеся доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Как установлено, ФИО5 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке с 12.01.2008 года по 16.08.2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок ФИО8, согласно сведениям об отце в актовой записи о рождении № указан ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № № ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца, на момент зачатия ответчик не проживал с матерью ребенка и отцом ФИО8 является ФИО1

На основании ч. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Согласно пункту 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в актовой записи о рождении может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В силу положений п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено органом записи актов гражданского состояния только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 75 Федерального Закона «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно разъяснениям п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996г. «О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п.п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения требования заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.

В данном случае, истцом соблюден установленный действующим законодательством порядок для разрешения спора об оспаривании отцовства.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривая факт того, что он не является биологическим отцом ребенка ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представленные доказательства в деле, подтверждающие обоснованность требований ФИО1, добыты с соблюдением требований закона, не оспорены сторонами, позволяют суду сделать вывод об обоснованности требований и необходимости их удовлетворения.

установить отцовство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:. <адрес>; обязать ФИО3 по Ленинскому району г. Владивостока внести сведения об отце ребенка в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить фамилию ребенка со «Смаглов» на «Красный», отчество «Станиславович» на «Владимирович».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО5, третьи лица: Отдел ЗАГС по Ленинскому району г. Владивостока, ФИО7, об оспаривании отцовства, об оспаривании отцовства - удовлетворить.

Исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела записи актов гражданского состояния по Ленинскому району администрации города Владивостока о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, родившегося у ФИО7 подлежат исключению сведения об отце ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес><адрес>.

Признать отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, проживающего по адресу: <адрес> отношении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у ФИО2.

Присвоить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилию «ФИО11», отчество «ФИО6».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья С.В. Ящук