Постановление № 5-77/2017 от 10 июня 2017 г. по делу № 5-77/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> г. с. Дивное

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,родившегося <дата>. в <адрес>,<данные изъяты>, военнообязанного,прож. <адрес> края, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <дата>. в <адрес> края возле кафе «Колизей»,а также затем,-после доставления для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ФИО2 по <адрес> СК,- выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции,других граждан,при этом на требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал,т.е. совершил административное правонарушение,предусмотренное ст.20.1ч.2 КОАП РФ,-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждено протоколом об административном правонарушении <адрес>№ от <дата>., протоколом о доставлении лица,совершившего административное правонарушение АА № от <дата>.,протоколом об административном задержании АА № от <дата>.,рапортами работников ОМВД РФ по <адрес> СК ФИО3,ФИО4,ФИО5,ФИО6,ФИО7,ФИО8,ФИО9 от <дата>., справкой ФИО2 от <дата>. в отношении ФИО7\причинен ушиб подбородка\,справкой ФИО2 от <дата>.\об осмотре и освидетельствовании правонарушителя\,справкой о привлечении лица к административной ответственности от <дата>.,в части -объяснениями ФИО1 в суде\о выражении нецензурной бранью возле ФИО2\.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами,в части-пояснениями правонарушителя. При этом суд относится критически как несоответствующим действительности,данным с целью избежания ответственности к пояснениям ФИО1 в суде при рассмотрении дела- о несогласии с протоколом о нарушении в той части,что он не нарушал общественный порядок при обстоятельствах указанных в протоколе о нарушении\не выражался нецензурной бранью возле кафе «Колизей»\,что полностью опровергается вышеперечисленными доказательствами,свидетельствующими о совершении лицом административного правонарушения.

С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность,учитывая наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность\повторное совершение однородного административного правонарушения,ст.4.3 КОАП РФ\,наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность\частичное признание вины в совершении правонарушения,ст.4.2 КОАП РФ\, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесенние в отношении ФИО1 постановления об административном наказании,- с примененнием соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ, - в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.2 КОАП РФ и назначить административное наказание по делу об административном правонарушении по ст.20.1ч.2 КОАП РФ в отношении ФИО1 в виде – административного ареста сроком на 5 суток(пять суток);зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 2ч.55м. 11.06.2017г. по 15 час. 11.06.2017г..

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.

Председательствующий

судья:подпись.копия верна.судья: