Постановление № 5-1432/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-1432/2017

дело №г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>,

<адрес>

15 сентября 2017 года

Судья Дмитровского городского суда <адрес> ФИО1, на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 углиФИО2 углиФИО2 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, место жительства: <адрес>, работающего пекарем в павильоне «Шаурма» по адресу: <адрес>,

документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., МВД Республики Узбекистан

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 00 мин. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал» по адресу: <адрес>, территория торгового дома «Марсей» в павильоне «Шаурма», был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.и на момент проведения проверки осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве пекаря хлебобулочных изделий, не имея патента на территории <адрес>, чем нарушил требование ст. 13 Федерального закона № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

ФИО2 угли в судебном заседании пояснил, что он действительно работает в качестве пекаря в павильоне «Шаурма» по вышеуказанному адресу, разрешения на работу либо патента у него нет.

Помимо объяснений ФИО2 его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО3 о том, что ФИО2 угли работает на указанном объекте в качестве пекаря, и другими материалами дела.

С учетом изложенного суд, находит, что в действиях ФИО2 угли имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 угли, не установлено, ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признал, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа.

Учитывая, что ФИО2 угли незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории РФ, суд полагает в целях достижения целей административного наказания применить к нему дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ст.ст. 29.10, 18.10 ч. 2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 углиФИО2 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства по <адрес> (УФМС России по <адрес>)

ИНН №, КПП №

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р/с 40№

БИК №, КБК №

ОКТМО 46 608000

УИН 18№

Разъяснить ФИО2 угли, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО2 угли, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: