Постановление № 1-80/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-80/2018

Дело № 1-80 /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2018года гор. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Мостовой С.Б., при секретаре Айтышевой М.В., с участием государственного обвинителя –прокурора Мельникова С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, защитника Козинского А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст. 264 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в период времени с 16 часов 33 минуты до 17 часов 59 минут, водитель ФИО1, имеющий водительское удостоверение, управлял технически исправным автомобилем « ВАЗ- 21104 LADA 110», государственный регистрационный знак № регион, с находящимися в салоне пассажирами Ф9 и Ф7 двигался по участку проезжей части 2 километра автодороги «Палласовка –Новостройка –ЛПУМГ» вблизи <адрес>. В пути следования, двигаясь по участку проезжей части шириной 6 метров, предназначенному для движения транспортных средств в обоих направлениях, имеющему асфальтобетонное покрытие без выбоин и повреждений, местами покрытому ледяной коркой, со скоростью примерно 120 км, не обеспечивающей безопасность при движении, проявив неосторожную легкомысленность, т.е. предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, не учел дорожные условия на данном участке дороги, отвлекся от управления транспортным средством на пассажира Ф9, не обеспечив возможность постоянного контроля над движением управляемого им транспортного средства, выехал с занимаемой им полосы движения, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении технически исправным транспортным средством –автомобилем «LADA-219010 LADA GRANTA»государственный регистрационный знак «№ регион» под управлением Ф3, в салоне которого находились пассажиры.

ФИО1 при этом нарушены требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета

Министров №1090 от 23.10.1993 г. в ред. – п.1.4 Правил Дорожного движения РФ, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, п.1.5 Правил Дорожного Движения, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда ; п.9.1 ПДД РФ, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самим водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части ; п.9.9 ПДД РФ, согласно которому запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам ; п. 10.3 абз. 1, согласно которому вне населенных пунктов разрешается движение мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5т. на автомагистралях со скоростью не более 110 км\ч, на остальных дорогах не более 90 км/ч.

В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения и столкновения с автомобилем «LADA-219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак «№ регион», пассажир автомобиля « ВАЗ- 21104 LADA 110», государственный регистрационный знак « № регион», Ф9 была госпитализирована в ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1им. ФИО2», где 21.04.2018г. скончалась. Смерть Ф9 наступила вследствие полученной сочетанной тупой травмы головы и груди, сопровождавшихся множественными переломами костей черепа, переломами ребер слева, грудины, с развитием левосторонней гипостатической пневмонии и отека головного мозга, повреждения являются единым комплексом повреждений, когда действие последующего повреждения усиливает действие предыдущего, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также по признаку угрожающего жизни состояния. Нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.4, 1.5 абз.1, 9.1,9.9,10.3 абз.1 Правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями –причинением тяжкого вреда здоровью Ф9, повлекшего ее смерть.

Подсудимый Ф9 согласился с обвинением, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Ф9 поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении

дела в особом порядке, ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого Ф9, выслушав мнение защитника Козинского А.И., государственного обвинителя Мельникова С.В., потерпевшего Потерпевший №1 о согласии рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства суд считает, что условия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства Ф9. заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Ф9 не превышает 5 лет лишения свободы.

Потерпевшему Потерпевший №1 порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны, возражений относительно рассмотрения уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства потерпевшим не представлено.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, выразив согласие на рассмотрение дела при особом порядке судебного разбирательства, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением. Указал, что причиненный вред ФИО1 загладил, они примирились. Потерпевший Потерпевший №1 свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подтвердил письменным заявлением.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения дела ему разъяснены.

Защитник Козинский А.И.возражений против прекращения уголовного дела за примирением сторон не имел.

Государственный обвинитель Мельников С.В. не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса по ходатайству потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, суд находит, что имеются все основания прекращения уголовного дела за примирением сторон.

ФИО1 не судим, обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, характеризуется в быту положительно, загладил причиненный вред, потерпевший Потерпевший №1 и ФИО1, являясь близкими родственниками, примирились.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ установленные судом обстоятельства являются основанием прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон на основании заявления потерпевшего Потерпевший №1

Руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ вследствие примирения сторон.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу : « ВАЗ- 21104 LADA 110», государственный регистрационный знак № регион, находящийся на автомобильной стоянке ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области возвратить ФИО1, автомобиль «LADA-219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак «№ регион», находящийся на автомобильной стоянке ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области возвратить Ф3 для распоряжения по своему усмотрению.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление прокурором в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд в течение десяти суток.

Судья С.Б.Мостовая.