Приговор № 1-106/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 1-106/2019

№1-106/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 марта 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Агеева Р.Р.,

представившего удостоверение №

а также представителя потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 15 минут, ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, с открытого стеллажа взял шампунь «Clear Vita Abe актив спорт» объемом 400 мл стоимостью 246 рублей 20 копеек, средство для лица «Garnier чистая кожа 3 в 1» объемом 150 мл в количестве 2 штук по 249 рублей 24 копейки каждое на 498 рублей 48 копеек, крем «Nivea Care» объемом 100 мл в количестве 2 штук по 158 рублей 43 копейки каждый на 316 рублей 86 копеек, гель для бритья «Nivea» объемом 200 мл стоимостью 232 рубля 24 копейки, спрятав их в одежду, направился к выходу из магазина, но был замечен сотрудниками магазина, не реагируя на их требования остановиться, покинув помещение магазина, открыто похитил вышеуказанный товар на общую сумму 1293 рубля 78 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг» и с похищенным с места преступления скрылся.

Подсудимый ФИО2 с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обращаясь к вопросу о наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, что имеется его явка с повинной, на иждивении у него находится малолетний ребенок, что ущерб добровольно возмещен, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного (совершено преступление средней тяжести), данных о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался), стоимость похищенного, влияния наказания на условия жизни его семьи и исправление ФИО2 суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ и возможным применить правила статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 обнаруживается синдром зависимости от нескольких ПАВ (каннабиоиды, опиоиды); вторая (средняя) стадия; ФИО2 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства (л.д.68-70).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании, с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: