Решение № 2-2023/2017 2-2023/2017~М-877/2017 М-877/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-2023/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 15 марта 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н. при секретаре Тришкиной Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к Д.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>. Истец свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства на счёт ответчика №, что подтверждается выпиской по счёту. Кредит предоставлен для покупки транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, которое заемщик передает в залог банку в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору согласно п. № Правил.

В соответствии с п.№ Правил «Порядок уплаты процентов и возврата кредита» заемщик должен погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с п.№ заявления на кредит заемщик обязан осуществить плату процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % годовых.

Ответчик ФИО1 условия договора не исполняет, по настоящее время не производит погашения основной сумы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. № Правил «Порядок уплаты процентов и возврата кредита» при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент обязан уплатить банку неустойку за просрочку ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе остаток основного долга в сумме <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>..

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по г. Москве зарегистрировано изменение наименования банка на АО «Райффайзенбанк».

На основании ст.ст. 3,22,24,91,98 ГПК РФ, ст.ст.450,452,809-811,819 ГК РФ, просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в счет погашения задолженности обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки OPEL Corsa, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> рублей. Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала получение кредита в банке, пояснила, что планирует погашать кредит в кротчайшие сроки.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями данного кредитного договора ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. Кредит предоставлен для покупки транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, которое заемщик передает в залог банку в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору согласно п. № Правил. По условиям договора (п.п.№ Правил «Порядок уплаты процентов и возврата кредита» и п. № заявления на кредит) погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки в <данные изъяты> с учетом <данные изъяты> % процентов годовых за пользование кредитом, неустойку за просрочку очередного платежа в виде пени в размере <данные изъяты> % за каждый календарный день просрочки от суммы просроченного платежа.

Банком обязательства были исполнены, ответчику ФИО1 выдан кредит. Однако ответчиком обязательства не исполняются, допущена просрочка погашения платежей, платежи не производятся полностью. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» направило ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, предоставив срок для возврата <данные изъяты> дней, а также требование о проведении проверки фактического наличия автомобиля.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Кроме того, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и п. № Правил «Основания для досрочного истребования задолженности Банком».

Также, в соответствии с п. № Правил «Ответственность сторон», и ст. 330 ГК РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Соответственно подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по остатку основного долга в сумме <данные изъяты>., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты>., плановых процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п№ Правил предоставления АО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства («Правила»), в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Заемщик передает в залог Банку автомобиль марки OPEL Corsa, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>

Банком была произведена актуализация стоимости заложенного имущества. В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч.1 ст. 349 ГК РФ).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Нарушения должником ФИО1 своих обязательств по кредитному договору нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Суд считает возможным определить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Д.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Д.И.А. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество–автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет <данные изъяты> принадлежащий Д.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества –автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Установить к уплате после реализации имущества Д.И.А. (автомобиля марки модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска <данные изъяты> цвет <данные изъяты> с публичных торгов следующие суммы: сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись Е.Н. Савельева