Решение № 2-1229/2018 2-5/2019 2-5/2019(2-1229/2018;)~М-1171/2018 М-1171/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1229/2018

Осинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-5/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 января 2019 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при секретаре Шестаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :


Публичное акционерное общество «Балтинвестбанк» (далее - ПАО «Балтинвестбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 561 422,65 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 545 579,60 рублей, задолженность по процентам - 11 339,58 рублей, задолженность по пени, начисленной на сумму основного долга, просроченного к возврату - 3 168,31 рублей, задолженность по пени, начисленной на сумму процентов, просроченных к возврату - 1 335,16 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт транспортного средства №, при реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля 450 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 814,23 рублей, в связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленные кредитным договором сроки и неисполнением требования о досрочном возврате задолженности.

Истец ПАО «Балтинвестбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением, представителя в судебное заседание не направило (л.д.130).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин возврата «истек срок хранения» (л.д.84,124,129).

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 подал анкету заявки № на получение автокредита в сумме 570 300,00 рублей, на срок 60 месяцев, на приобретение нового автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в ООО «<данные изъяты>» (л.д. 41-42).

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединения к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Балтинвестбанк» предоставлен ФИО1 автокредит в сумме 570 300 рублей, на срок 60 месяцев, под 18.000 %, из которых 18.000 % подлежат оплате заемщиком (п. 4). Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитентного платежа, заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с графиком платежей (п. 6). Обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля, имеющего следующие параметры: марка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, паспорт транспортного средства №. Стороны договорились, что залоговая стоимость автомобиля устанавливается в размере 90 % от стоимости приобретаемого автомобиля и составляет 570 330 рублей. Начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализация определяется следующим образом: в первый год кредитования 100 % от залоговой стоимости предмета залога, во второй год кредитования 75 % от залоговой стоимости предмета залога, в третий год кредитования 65% от залоговой стоимости предмета залога, в четвертый год кредитования 55 % от залоговой стоимости предмета залога, в пятый год кредитования 45 % от залоговой стоимости предмета залога (п. 10). Кредит предоставляется на оплату вышеуказанного автотранспортного средства, страховой премии по договору страхования жизни и здоровья (п.11.). В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплате процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения (п. 12). Заемщик с «Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «Балтинвестбанк», а так же заключить договор и получить кредит на условиях, оговоренных настоящими индивидуальными условиями, согласился, что подтверждается его личной подписью (п. 14) (л.д. 46-52).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 по договору купли-продажи приобрел у ООО «<данные изъяты>» транспортное средство - автомобиль, марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN: №, цвет серебристо-темно-серый, номер кузова №, номер двигателя №, тип ТС легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, по цене 633 700 рублей (л.д. 37-40), автомобиль передан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита в срок в течение 30 календарных дней с момента его предъявления (л.д. 34, 36).

Согласно расчету задолженности, долг ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 561 422,65 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 545 579,60 рублей, задолженность по процентам - 11 339,58 рублей, задолженность по пени, начисленной на сумму основного долга, просроченного к возврату - 3 168,31 рублей, задолженность по пени, начисленной на сумму процентов, просроченных к возврату - 1 335,16 рублей (л.д. 59).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является ФИО1 (л.д. 78-79).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Способы обеспечения исполнения обязательств установлены главой 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в числе которых предусмотрен залог.

В силу части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно нормам частей 1, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 350).

Согласно части 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Выдача кредита ответчику ФИО1 на сумму 570 300,00 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д.56).

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, тогда как ответчик в нарушение условий кредитного договора систематически нарушал срок оплаты по кредиту, платежи осуществлялись в меньшем размере, с просрочкой платежей (л.д.56-57, 112-113), в связи с чем, ПАО «Балтинвестбанк» вправе требовать досрочного возврата кредита и процентов. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается приведенными выше доказательствами, а также выпиской по счету, расчетом задолженности.

Ответчик в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора и наличие задолженности не оспорил, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований, не представил.

Поскольку исполнение условий кредитного договора обеспечивалось залогом в силу договора, то, с учетом установленного в судебном заседании факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, требований гражданского законодательства, ПАО «Балтинвестбанк» вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Рыночная стоимость транспортного средства подтверждается заключением о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, составленным оценщиком, членом <данные изъяты> К, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 450 000 рублей, ответчиком доказательств иной рыночной стоимости транспортного средства, суду не представлено.

Понесенные истцом судебные расходы (л.д.8,9), на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением заявленных требований, подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


исковые требования Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 561 422,65 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 545 579,60 рублей, задолженность по процентам - 11 339,58 рублей, задолженность по пени, начисленной на сумму основного долга, просроченного к возврату - 3 168,31 рублей, задолженность по пени, начисленной на сумму процентов, просроченных к возврату - 1 335,16 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль, марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN: №, цвет серебристо-темно-серый, номер кузова №, номер двигателя №, тип ТС легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ФИО1, определив начальную продажную стоимость для реализации с торгов в размере 450 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 814,23 рублей.

Меры по обеспечению иска, принятые судом на основании определения Осинского районного суда Пермского края от 09.11.2018, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -



Суд:

Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Томашевич Н.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ