Постановление № 5-245/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 5-245/2025

Дело № 5-245/2025

УИД: 23RS0006-01-2025-000953-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2025 г. г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А.,

с участием: потерпевшей ФИО1 и представителя потерпевшей –адвоката Саркисяна Р.А., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру, в отношении ФИО2, <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <...>., <...> г. в <...>. на пересечении <...> водитель автомобиля <...> под управлением ФИО2 двигаясь по второстепенной дороге в нарушение п.13.9 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных не уступила дорогу транспортному средству, приближавшегося по главной, допустила столкновение с автомобилем <...>, под управлением ФИО1, которая после столкновения совершила наезд на препятствие-бордюрный камень, опору рекламно-информационного щита.

Согласно заключению СМЭ № <...> г. водителю автомобиля <...>. ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала извещена заказной корреспонденцией, телеграммой, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не поступало.

Потерпевшая ФИО1 и ее представитель Саркисян Р.А. в судебном заседании просили назначить ФИО2 строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как двигаясь по второстепенной дороге, автомобиль под управлением ФИО2 просто снес наш автомобиль, никаких извинений до настоящего времени она не принесла.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что <...>. на пересечении <...> водитель автомобиля <...> под управлением ФИО2 двигаясь по второстепенной дороге в нарушение п.13.9 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных не уступила дорогу транспортному средству, приближавшегося по главной, допустила столкновение с автомобилем <...>, под управлением ФИО1, которая после столкновения совершила наезд на препятствие-бордюрный камень, опору рекламно-информационного щита. Согласно заключению СМЭ <...> г. водителю автомобиля ЛАДА <...> гр. ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Из содержания протокола по делу об административном правонарушении усматривается, что он составлен надлежащим должностным лицом (п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ) в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия которого направлена по почте.

Виновность ФИО2 в совершении ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <...> г., справкой из детской больницы города Армавира от <...>, уведомлением из травмпункта в отношении ФИО1 от <...>, схемой места совершения административного правонарушения от <...>, объяснением ФИО2, постановлением по делу об административном правонарушении от <...> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.13 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от <...> по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, копией выписки из медицинской карты амбулаторного больного ФИО3, заключением эксперта № 938/2024 от 06.11.2024 в отношении ФИО3, копией медицинской карты стационарного больного ФИО3, ответы ООО «Мой доктор» в отношении ФИО1, заключение эксперта № <...> г. из которого следует, что ФИО1 причинены повреждения: <...>

Суд, выслушав объяснения потерпевшей, оценив в совокупности, все добытые по делу доказательства, суд признает водителя ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства свидетельствуют о нарушении ФИО2 требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ, которые привели к причинению легкого вреда здоровью ФИО1

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекции), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина