Постановление № 1-53/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-53/2020




Уголовное дело № 1-53/2020.

УИД 68RS0019-01-2020-000491-57.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

с. Петровское 15 сентября 2020 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием государственного обвинителя Титова Д.Б, защитника ФИО1 - адвоката Дерюшевой Л.В., предоставившей ордер № Ф-111979 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО2., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> гражданина РФ, не имеющего образования, женатого, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, ФИО1, находясь около <адрес>, вступил в преступный сговор, направленный на хищение крупного рогатого скота на территории <адрес> с иным лицом, в осуществлении уголовного преследования которого было отказано, в связи с его смертью.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 и иное лицо, распределив между собой роли, действуя с корыстной целью, этим же днем и в это же время суток, на неустановленном следствием автомобиле прибыли из <адрес> на окраину <адрес>, на берег пруда «17 Партсъезда», где оставили автомобиль для дальнейшей погрузки в него крупного рогатого скота. После чего, действуя совместно, направились к помещению сарая, расположенного по адресу: <адрес>. Подойдя к помещению сарая, ФИО1 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить иное лицо о появлении опасности. Подойдя к помещению сарая, иное лицо свободным доступом проникло внутрь, откуда тайно похитило 1 быка красного цвета с белыми пятнами возрастом 1 год 6 месяцев, весом 400 кг., стоимостью 60993 руб. и 1 быка белого цвета с коричневыми пятнами весом 400 кг., стоимостью 60993 руб., принадлежащих ФИО2 Похищенных быков ФИО1 и иное лицо довели до автомобиля, после чего погрузили похищенных быков в автомобиль и скрылись с места преступления, распорядившись украденным по своему усмотрению.

В результате действий ФИО1 и иного лица ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 121986 руб.

Выслушав явившихся в суд участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По адресу регистрации ФИО1 и лицу, заявившему о его смерти, судом было сделано сообщение с разъяснением права возражать против прекращения настоящего уголовного по нереабилитирующему основанию.

Близкие родственники ФИО1 не требовали рассмотрения данного уголовного дела по существу, в связи с чем оснований для дальнейшего производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кусок алюминиевой проволоки, тяпку, вилы, два окурка сигарет «SainteGeorge», окурок сигареты «BOND», спичку, фольгу от пачки сигарет, полиэтиленовый целлофан, упаковку из под окорочков, пластиковые детали транспортного средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить.

Копию постановления направить: прокурору Петровского района Тамбовской области, защитнику, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.Н. Тетерев

судья



Суд:

Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тетерев Владислав Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ