Постановление № 5-533/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-533/2017

Дело № 5-533/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2017 года <...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Наталья Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОМВД России по <адрес>, о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. ФИО2, находясь в <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, размахивал руками, пытался учинить драку, отказывался пройти в помещение УПП.

В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому смутно помнит происходившие тогда события. Не отрицал факт того, что находился в агрессивном состоянии, допускает факт того, что возможно выражался нецензурной бранью и на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, возможно отказывался пройти в отделение полиции, однако это было вызвано происходящим конфликтом, а после того, как высказал сотрудникам свое возмущение, прошел с ними в отделение полиции.

Выслушав доводы ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно повиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Так, сведения об официальном трудоустройстве ФИО2 отсутствуют. Как пояснил ФИО2 в ходе рассмотрения дела, он работает по договору на стройке, при этом его заработок составляет 10 руб. в месяц, других источников дохода не имеет. Также судом принимается во внимание, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, при этом наложенные на него административные штрафы до настоящего времени не оплачены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, поскольку именно этот вид наказания в данном случае является целесообразным и необходимым для его исправления, а также для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Ограничений для применения административного ареста судом не установлено, к категориям граждан, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, привлекаемый не относится.

Руководствуясь по ст. ст. 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 16 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.М. Володарец