Решение № 2-2600/2017 2-2600/2017~М-2341/2017 М-2341/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2600/2017

Дело № 2-2600/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО4» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере ... руб., из которых: основной долг ... руб., проценты 48390,10 руб., неустойка 2800 руб., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7699,19 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что *** ФИО2 обратилась в АО «ФИО4» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт ФИО3, Тарифах по картам, договоре о предоставлении и обслуживании карты ФИО3, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), выпустить на его имя банковскую карту, и установить кредитование счета карты.

В своем заявлении Клиент указал, что ознакомлен и полностью соглашается с Условиями предоставления и обслуживания карт ФИО3, Тарифами по картам, их содержание понимает.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия по картам и Тарифы по картам) содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161,432,434,435,438,820, 845,846,850 ГК РФ.

Рассмотрев заявление (оферту) ответчика, ФИО5 открыл ему счет карты Клиента ..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ***, Условиях по карте и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте ....

Согласно условиям договора о карте, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на счете карты и их списания истцом денежных средств со счета карты ответчика. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования ФИО5 (п.1 ст.810 ГК РФ) – выставлением Заключительного счета-выписки (п.5.22 Условий по картам).

При этом Клиент обязался в соответствии с договором о карте и счетами-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. При отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО5 за пользование кредитными средствами, ФИО5 по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, ФИО5, в соответствии с п. 4.22 Условий Договора о карте, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ... руб., направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку со сроком оплаты до *** Данная сумма ответчиком в указанный срок не оплачена.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, поскольку ФИО5 злоупотребляет своим правом, так, ФИО5 не указывает период просрочки, из представленного расчета следует, что задолженность образовалась в *** г., и продолжала расти, тем не менее ФИО5 с целью извлечения прибыли не прекращает финансирование карты, заключительный счет-выписка выставлен лишь ***, однако с *** ответчик не проводила расходных операций, не оплачивала задолженность, однако ФИО5 начисляет проценты за пользование денежными средствами до ***, считает неправомерным взыскание задолженности за СМС-сервис, так как данная услуга была навязана, сотрудник ФИО5 пояснила, что услуга является бесплатной, плата за СМС-сообщения составила ... руб., также не согласна с взысканием комиссии за участие в программе страхования в сумме ... руб., так как соответствующего договора не заключала, в заявлении об отказе от программы страхования от *** не ее подпись, что видно даже без экспертного заключения при сравнении ее подписи в данном документе и в иных действительно подписанных ею документах, также считает неправомерным увеличение ФИО5 в одностороннем порядке изменение условий тарифного плана – увеличение процентов за снятие денежных средств с 3,9% до 4,9%, что также существенно повлияло на увеличение суммы основного долга, процентов и неустойки. Согласно требованиям ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. ФИО5 не ссылается на конкретный пункт кредитного договора, предусматривающий такую возможность, обосновывает свои доводы тем, что это право ФИО5, о чем он должен был уведомить клиента. Однако о таких условиях договора ее никто не уведомлял.

Выслушав стороны, изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в соответствии с п.1 ст. 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору ФИО5 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что *** ФИО2 обратилась в АО «ФИО4» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт ФИО3, Тарифах по картам, договоре о предоставлении и обслуживании карты ФИО3, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), выпустить на ее имя банковскую карту, и установить кредитование счета карты.

Рассмотрев заявление (оферту) ответчика, ФИО5 открыл ему счет карты Клиента ..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ***, Условиях по карте и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте ....

Согласно условиям договора о карте, Ответчик обязался осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на счете карты и их списания ФИО5 денежных средств со счета карты ответчика.

При этом Клиент обязался в соответствии с договором о карте и счетами-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. При отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО5 за пользование кредитными средствами, ФИО5 по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В соответствии с п. 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт ФИО3 срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом ФИО5 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО5 – выставлением Клиенту заключительного счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней погасить задолженность в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик не обеспечивал на протяжении длительного времени сумму ежемесячного минимального платежа на счете карты, в связи с чем в соответствии с п. 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт ФИО3 направил ответчику заключительный счет-выписку со сроком уплаты всей суммы задолженности в размере ... руб. до *** <адрес> требование ФИО5 ответчик не исполнил.

На день рассмотрения дела задолженность по договору о карте согласно представленному расчету истца составляет <данные изъяты>

Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного договора, расчет ответчика является несостоятельным, поскольку произведен произвольно, без учета условий Договора, Условий предоставления и обслуживания карт. Срок исковой давности истцом не пропущен, так как в соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, то есть с даты выставления ФИО5 заключительного счета ***

Таким образом, исковые требования АО «ФИО4» о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «ФИО4» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО3» ..., судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО4» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от *** в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7699,19 руб., всего ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья О.В.Мотошкина