Решение № 2-213/2017 2-213/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-213/2017

Дело № 2-213/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием истца ФИО1, ее представителя (ФИО2), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти её брата – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умершему ФИО3 на день смерти принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 6,0 га в ТОО «Новый Путь» <адрес>. После смерти ФИО3, она фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом. На указанное наследственное имущество помимо неё никто не претендует.

ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на 1/317 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 15 189 960 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание ответчик Сныткинская сельская администрация Брасовского района Брянской области, третье лицо - Управление Росреестра по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец, представитель третьего лица ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец ФИО1, ее представитель (ФИО2) не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Пояснила, в частности, что ее брат на момент смерти проживал один, она осуществляла его похороны, забрала принадлежавшие брату личные вещи, в том числе одежду.

Представитель истца ФИО1 (ФИО2), в судебном заседании заявленные требования истца поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО4 суду пояснил, что был знаком с ФИО3 ФИО1 являлась ему родной сестрой. Когда умер ФИО3, похороны организовывала ФИО1, она же забрала личные вещи умершего.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области (начальник межмуниципального отдела ФИО5) в письменном заявлении вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда, указывала, что в ЕГРП отсутствуют сведения о правах ФИО3 на пай.

Выслушав истца, ее представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении 1-МР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ, её матерью записана ФИО7, отцом – ФИО8.

ФИО6 вступила в брак с ФИО9 и ей присвоена фамилия ФИО11 (свидетельство о заключении брака II-ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о рождении ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью записана ФИО7, отцом – ФИО8.

Таким образом, ФИО1, является родной сестрой ФИО3.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно свидетельству о смерти I-МД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 6,0 га в ТОО «Новый путь» <адрес> (свидетельство на право собственности на землю серии РФ- ХХ1 БРО-01 № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (кадастровый №) размер доли ФИО3 составляет 1/317 доли.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, его сестра ФИО1 фактически приняла наследство, так как забрала принадлежавшие умершему вещи и документы. Данные факты подтверждаются, в том числе, свидетельскими показаниями ФИО10

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дела не заводилось.

Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/317 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 15 189 960 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков