Постановление № 5-198/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-198/2025

Дело №5-198/2025

52RS0017-01-2025-001039-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кулебаки 04 августа 2025 года

Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [ФИО]1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении [ФИО]1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. 433, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, имеющего среднее общее образование, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 16 часов 35 минут гражданин [ФИО]1, находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствие сотрудников полиции, тем самым, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

<ДД.ММ.ГГГГ> в отношении [ФИО]1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении [ФИО]1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела [ФИО]1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено.

[ФИО]1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он признает.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ><адрес>/601, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]3 от <ДД.ММ.ГГГГ> об обнаружении признаков административного правонарушения; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ>; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у [ФИО]1 установлено состояние опьянения; письменным объяснением [ФИО]4 от <ДД.ММ.ГГГГ>, который подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» от <ДД.ММ.ГГГГ> о том, что [ФИО]1, может содержаться в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский»; справкой на лицо по учетам СООП; протоколом об административном задержании, согласно которому [ФИО]1 задержан <ДД.ММ.ГГГГ> в 18 часов 10 минут, а также объяснением [ФИО]1, данным при рассмотрении дела.

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность [ФИО]1, получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения [ФИО]1, указанного правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При назначении наказания, судом учитывается, что [ФИО]1 вину признал в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку [ФИО]1 ранее неоднократно подвергался административному наказанию по ст. 20.1 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности, суд находит необходимым назначить [ФИО]1 административное наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

[ФИО]1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Наказание исчислять с 17 часов 15 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с учетом времени доставления в МО МВД России «Кулебакский» с 18 часов 10 минут <ДД.ММ.ГГГГ> по 10 часов 35 минут <ДД.ММ.ГГГГ>

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Парфенова