Решение № 2-2320/2018 2-2320/2018~М-2226/2018 М-2226/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2320/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, без участия третьих лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2320/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 и ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ... г. после смерти АМВ, мотивируя тем, что ... г. умерла бабушка истца, АМВ. После ее смерти открылось наследство состоящее из денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Истец является наследником после смерти АМВ на основании завещания. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство, так как не знала о существовании завещания. Узнала только 06.10.2018 г. со слов матери. 19.10.2018 года получила подтверждение у нотариуса о наличии завещания и подала заявление о принятии наследства и выдаче свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. После этого нотариус сообщила о пропуске срока для принятия наследства.

В ходе судебного заседания истец исковые требования уточнила, просила исключить из числа ответчиков ПАО Сбербанк, привлечь ПАО Сбербанк в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Признать ее (истца) принявшей наследство после смерти АМВ, восстановить срок для принятия наследства и отменить все ранее выданные свидетельства о принятии наследства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в суд не явился, представил отзыв, в котором исковое заявление просил рассмотреть без его участия и вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус г.о. Тольятти ФИО3 просила рассмотреть дело без ее участия, сообщила, что подтверждение о наличии завещательного распоряжения на денежный вклад, размещенный на счете наследодателя в ПАОСбербанк, поступило только 15.10.2018 О наличии завещательного распоряжения истец узнала от ФИО2

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серия ... выданному ... отделом ... АМВ года рождения, умерла ....

... АМВ. составила завещательное распоряжение в соответствии с которым свои права на денежные средства внесенные на вклад №..., находящиеся в структурном подразделении № ... ПАО Сбербанк завещала ФИО1, ... года рождения.

Единственным наследником по закону после смерти АМВ является ФИО2, дочь умершей, которая своевременно приняла наследство и ... получила свидетельство о праве на наследство по закону.

Как следует из пояснений сторон, сведений, представленных нотариусом о наличии завещательного распоряжения истец ФИО1 узнала 06.10.2018 и 19.10.2018 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад.

22.10.2018 нотариус ФИО3 сообщила истцу о пропуске срока для принятия наследства, открывшегося после смерти АМВ и ... выдала свидетельство о праве на наследство по закону после смерти АМВ. ее дочери – ФИО2

Заслушав истца, ответчика, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что у истца существовали обстоятельства объективно препятствовавшие своевременной реализации наследственных прав в пределах установленного законом шестимесячного срока – отсутствие сведений о наличии завещательного распоряжения после смерти бабушки.

При этом, после отпадения причин пропуска срока, истец, в течение 13 дней обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцом по уважительной причине, поскольку о существовании завещательного распоряжения она узнала по истечении шестимесячного срока подачи заявления о принятии наследства и обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока до истечения 6 месяцев с момента, когда ей стало известно об открытии наследства.

Ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону на имя ответчика подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111, 1114, 1153-1155 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти АМВ года рождения, умершей ... года.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти АМВ года рождения, умершей ... года.

Отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное .... нотариусом нотариального округа города Тольятти Самарской области ФИО3 на имя ФИО2 на наследственное имущество АМВ в виде денежного вклада с процентами внесенные на счет № ... в структурном подразделении № ... ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2018 года.

Судья С.Г. Шабанов