Определение № 2-1490/2017 2-1490/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1490/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Сагдеевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.-сумма основного долга, <данные изъяты>.- сумма просроченных процентов, <данные изъяты>сумма процентов на просроченный основной долг, обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>%. Указанный договор является смешанным, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Банком исполнены обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Заемщик воспользовался заемными денежными средствами на приобретение автомобиля, который является предметом залога по кредитному договору, вместе с тем, взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование ими не исполняет. В связи с чем, Банк вынужден обратиться суд.

В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк» не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Суд исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Суд считает, что гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, подлежит прекращению, поскольку на момент подачи искового заявления в суд ФИО1, указанный в качестве ответчика по иску, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой ОУФС РФ по ХМАО-Югре в г.Сургуте, в связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,- прекратить.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течение 15 суток.

Судья: О.А.Рудковская