Решение № 2-1521/2018 2-1521/2018~М-1331/2018 М-1331/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1521/2018

Орловский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1521/2018
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Нечаевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловских областях, Администрации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследств, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловских областях об установлении факта принятия наследств, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Дата умерла ФИО6 (до брака ФИО5) Анна Михайловна, приходящаяся истцу тетей, и проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди по закону, согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти ФИО6 нет.

Истец приходится сыном родной сестры ФИО6 - ФИО7 (до брака ФИО5) М. М., то есть родным племянником умершей ФИО6 Мать истца - ФИО8 умерла Дата.

После смерти тети ФИО6 открылось наследство на земельный участок, общей площадью 800 кв.м, предназначенный для садоводства, с кадастровым номером 57:10:0042601:190, расположенный по адресу: <адрес>», участок №.

Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку на момент смерти тети ФИО1 не проживал с ней и в установленный законом срок не подал заявление о принятии наследства.

До настоящего времени право собственности на указанный земельный участок никем не оспаривается.

ФИО1 просил суд:

- установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти тети ФИО6, а именно на земельный участок; признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», участок №.

На основании определения суда от Дата в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу привлечена Администрация Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области, в качестве третьего лица Администрация Орловского района Орловской области.

На основании определения суда от Дата в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

В настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловских областях в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица - Садоводческого товарищества «Родничок» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Администрации Орловского района Орловской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 2 ст. 218 Гражданского кодекса российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ФИО6 (до брака ФИО5) Анна Михайловна, Дата года рождения, уроженка <адрес>, умерла Дата в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № Управлением ЗАГС Администрации г. Орла.

ФИО7 (до брака ФИО5) М. М., Дата года рождения, уроженка <адрес>, умерла Дата в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС Амурской области.

ФИО6 и ФИО8 приходись друг другу родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении серии ХЖ №, ХЖ №.

Муж ФИО8 - ФИО9, Дата года рождения, уроженец <адрес>, умер Дата в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС Администрации <адрес>.

Истец ФИО1, Дата года рождения, уроженец <адрес> ГДР, приходится сыном ФИО9 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении сери ИК №.

Ответчик ФИО3, Дата года рождения, уроженец <адрес>, приходится сыном ФИО9 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении.

На основании постановления Главы Администрации Заводского района г. Орла № от Дата в исполнение постановления администрации Орловской области от Дата № «О закреплении под коллективное садоводство земельных участков, ранее предоставленных администрации <адрес> для индивидуального строительства», организовано садоводческое товарищество «Родничок», площадью 52 га на землях совхоза «Володарский», с площадью одного участка - 800 кв.м.

ФИО6 на основании свидетельства № от Дата, выданного комитетом по земельным ресурсам Орловской области, был предоставлен в собственность, как члену садоводческого товарищества «Родничок» земельный участок №, площадью 0,08 га, в соответствии с решением Администрации Заводского района г. Орла № от Дата. Копия свидетельства о праве на землю находится на хранении в государственном фонде Управления Росреестра по Орловской области.

Указанное обстоятельство также подтверждается Списком работников Орловской прядильно-ткацкой фабрики, получивших участки под дачи в дер. М.Рябцево Орловской области, в который включена ФИО6 под номером 78.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН), спорный земельный участок с кадастровым номером 57:10:0042601:190 является ранее учтенным, дата присвоения кадастрового номера Дата, сведения о зарегистрированных правах и описание местоположения земельного участка в ЕГРН отсутствуют.

ФИО6 была членом садоводческого товарищества «Родничок», что подтверждается членским билетом садоводческого товарищества.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом Белогорского нотариального округа Амурской области ФИО10, следует, что наследниками ФИО8 по завещанию в равных долях на все имущество, где бы таковое не находилось и в чем бы таковое не заключалось, являются ее сыновья: истец ФИО1 и ответчик ФИО3,

Наследником по завещанию на имущество, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Орел, <адрес>, после смерти ФИО6 является ответчик ФИО4.

Суд, считает, что представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что спорный земельный участок, принадлежавший ФИО6, вошел в состав наследственного имущества после ее смерти.

Ответчик ФИО3 в установленный законом 6 месячный срок в нотариальную контору не обратились, по месту регистрации наследодателя не проживал, свои возражения по заявленным исковым требованиям в суд не направил. Ответчик ФИО4 является наследником ФИО6 по завещанию только на недвижимое имущество в виде доли в квартире. До настоящего времени права земельный участок ни за кем не зарегистрированы.

Истец является наследником к имуществу умершей ФИО6 В течение установленного законом срока заявитель не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока истцом как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт принятия истцом наследства, совершения им действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для признания права собственности на недвижимое имущество. Представить нотариусу письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в срок, установленный для принятия наследства, истец не мог по причине проживания в <адрес>.

Все указанные выше обстоятельства установлены на основании исследованных судом доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона и не оспоренных участниками процесса. Доказательства оценены судом, как в отдельности, так и в их совокупности, имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, являются допустимыми и достоверными, в связи с чем, выводы суда основаны на этих доказательствах.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, заявленные к ответчикам ФИО3, ФИО4, Администрации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области подлежат удовлетворению.

При этом истцом сделан ошибочный вывод о сопричастности ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловских областях к спорным материально-правовым отношениям и принадлежащим ему спорным обязанностям.Следовательно, в удовлетворении исковых требований к данному ответчику, ФИО1 следует отказать, как заявленных к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследств, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, Дата года рождения, уроженки <адрес> Орловской области, умершей Дата в <адрес>.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, уроженцем <адрес> ГДР, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:0042601:190, общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», участок №.

В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловских областях, ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 26.11.2018.

Судья Н.М. Соколова



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Платоновского с/п Орловского района Орловской области (подробнее)
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях Межрегиональное Территориальное управление (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Н.М. (судья) (подробнее)