Решение № 2-1148/2021 2-6676/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1148/2021Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-1148/2021 16 марта 2021 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Зориковой А.А., при секретаре Куцеба А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 2212-NJ3/00728 от 30.09.2011 года в размере 2 604 999 руб. 88 коп., в том числе 439 591 руб. 47 коп. – сумма выданных кредитных средств, 358 683 руб. 95 коп. – проценты, 1 806 724 руб. 46 коп. – пени; расходов по уплате госпошлины в размере 21 225 руб. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 30.09.2011 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен договор №2212-NJ3/00728, согласно условиям которого установлен лимит кредитования 80 000 руб. В соответствии с разделом 5 договора банком в одностороннем порядке изменен лимит кредитования до 440 000 руб. Получение кредитных средств ответчиком осуществлялось путем снятия денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также перевода денежных средств. Согласно разделу 2 договора, за пользование предоставленными кредитными средствам определена процентная ставка размере 21% годовых. В последующем процентная ставка была изменена в соответствии с действующими Тарифами Банка. Условиями раздела 5 договора предусмотрено, что заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения кредита: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете открытом согласно условиям настоящего договора, на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 06.03.2020 года в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено без удовлетворения. В соответствии с разделом 2 договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. По состоянию на 27.04.2020 года задолженность ответчика перед банком составляет 2 604 999 руб. 88 коп. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» представителя в судебное заседание не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил соглашение об отступном, заключенное сторонами 09.10.2020 года. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что 30.09.2011 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен договор №2212-NJ3/00728. Согласно расчету ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность ФИО1 на 27.04.2020 года по кредитному договору № 2212-NJ3/00728 от 30.09.2011 года составляла 2 604 999 руб. 88 коп., в том числе 439 591 руб. 47 коп. – сумма выданных кредитных средств, 358 683 руб. 95 коп. – проценты, 1 806 724 руб. 46 коп. – пени. В соответствии со ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения. С момента заключения соглашения об отступном возникает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное. ФИО1 в материалы дела представлено соглашение № б/н об отступном от 09.10.2020 года, согласно условиям которого на основании кредитного договора от 30.09.2011 года № 2212-NJ3/00728, ответчик принял на себя обязательство перед банком по возврату денежных средств, полученных в рамках кредитного договора. В соответствии со ст. 409 ГК РФ взамен исполнения обязательств по кредитному договору, срок исполнения которых наступил, ФИО1 передает банку отступное в форме перечисления денежных средств в соответствии с размером, порядком и сроком, указанными в п. 1.3 соглашения (п. 1.2). В дату заключения соглашения ФИО1 зачисляет денежные средства в размере 210 000 руб. на счет № <№>, открытый в банке, для немедленного списания банком зачисленных денежных средств согласно абзацу 2 п. 1.3 настоящего соглашения (назначение платежа - оплата по соглашению об отступном от 09.10.2020 года (ссудный счет по КД: <№>. КД от 30.09.2011 года № 2212-NJ3/00728). (п. 1.3) Обязательства ФИО1 по кредитному договору, включая обязательство по возврату основного долга, оплате процентов, неустойки и иной задолженности, предусмотренной условиями кредитного договора, полностью прекращаются в дату передачи отступного. (п. 1.4) ФИО1 соглашение об отступном исполнено, что подтверждается кассовым ордером № 49125846 от 09.10.2020 года. (л.д. 124) В соответствии со справкой ПАО «БАНК УРАЛСИБ», обязательства ФИО1 по кредитному договору № 2212-NJ3/00728 от 30.09.2011 года полностью прекращены, кредитный договор закрыт 10.10.2020 года. При изложенных обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору № 2212-NJ3/00728 от 30.09.2011 года были прекращены предоставлением отступного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 2212-NJ3/00728 от 30.09.2011 года в размере 2 604 999 руб. 88 коп., На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Зорикова Анастасия Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|