Решение № 2А-6046/2017 2А-6046/2017~М-6176/2017 М-6176/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-6046/2017

К делу № 2а –6046 /2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е.

С участием секретаря судебного заседания Быковченко М.В.

прокурора Ким Н.В.

представителя ИК 14 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения исправительной колонии № 14 УФСИН России по КК об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление начальника федерального казенного учреждения исправительной колонии № 14 УФСИН России по КК об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявление мотивировано тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание назначенное ему судом в ФКУ ИК -14 г. Краснодара с 18.03.2013 года. За весь период отбывания срока наказания осужденный характеризуется отрицательно. В ИК-14 не трудоустроен, желание трудоустроиться не изъявил, имеет двадцать взысканий, из которых семь раз водворялся в штрафной изолятор и четыре раза переводился в помещение камерного типа, поощрений не имеет. На замечания не реагирует, должных выводов для себя не делает, мероприятия воспитательного характера не посещает, в общественной жизни отряда участия не принимает, к коллективу равнодушен, требования режима не соблюдает, 08.08.2014 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывает наказания и переведен на строгие условия содержания. За период отбывания наказания положительных изменений во взглядах на жизнь и совершенное преступление не произошло.

Представитель административного истца ИК 14 в судебном заседании исковое заявление поддержал.

Помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в судебном заседании заявление поддержала.

Административный ответчик, осужденный ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, не возражал против установления ему административного надзора.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что административно исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 07.02.2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике осужденного, данной по месту его отбытия наказания, ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет двадцать взысканий, из которых семь раз водворялся в штрафной изолятор и четыре раза переводился в помещение камерного типа, поощрений не имеет.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что имеются основания, для установления административного надзора за осужденным.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным установить срок административного надзора три года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года.

Установить административное ограничение ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в десяти дней.

Председательствующий: