Постановление № 5-345/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 5-345/2025

УИД 58RS0017-01-2025-002228-35

№ 5-345/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 22 октября 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Ариткин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

26.08.2025 в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> «а», умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 два удара кулаком правой руки по голове с правой стороны, от полученных телесных повреждений Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 26.08.2025 примерно в 13 часов 00 минут он находился на работе супруги, расположенной по адресу: <...> «а», где у него произошел конфликт с сожительницей Потерпевший №1, в ходе которого он нанес последней два удара кулаком правой руки по голове с правой стороны. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. У Потерпевший №1 он попросил прощения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 26.08.2025 примерно в 13 часов 00 минут у нее на ее работе, расположенной по адресу: <...> «а», произошел конфликт с сожителем ФИО1, в ходе которого последний нанес ей два удара кулаком правой руки по голове с правой стороны, от чего она испытала физическую боль. После произошедшего ФИО1 перед ней извинялся, она его простила.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом № от 23.09.2025, в котором подробно описываются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 26.08.2025, рапортами УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 26.08.2025, 23.09.2025, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 26.08.2025; письменными объяснениями ФИО1 от 23.09.2025; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 15.09.2025, согласно выводам которой на момент поступления в больницу 20.08.2025 у Потерпевший №1 имелись жалобы на «болезненность на волосистой части головы в правой теменной области», в представленных медицинских документах каких-либо повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) не зафиксировано.

Причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, полагаю, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего обстоятельства учитываю признание вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, полагаю, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ / УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 23.09.2025, паспорт <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: