Постановление № 1-95/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-95/2017г. Хабаровск 03 февраля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Виговского Е.Н., при секретаре Башлееве С.А., с участием прокурора Уваровой А.А., защитника – адвоката Байрамова В.Х.о., переводчика ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бабаян ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. ФИО2 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, мотивируя тем, что обвиняемый вину в совершении преступлений признал полностью, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. ФИО2 передал потерпевшей 5 000 рублей в счет возмещения морального вреда. Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов уголовного дела следует, и в судебном заседании установлено, что ФИО2 примирился с потерпевшей ФИО6 Инкриминируемое ФИО2 деяние относятся к преступлениям средней тяжести. ФИО2 не судим, ущерб возмещен в полном объеме, передал потерпевшей 5 000 рублей в счет возмещения морального вреда, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО2 разъяснены и понятны. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 227, 254 УПК РФ, суд Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Бабаян ФИО10 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон, коробку и товарный чек считать возвращенными ФИО9. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление. Председательствующий Е.Н. Виговский Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Виговский Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |