Решение № 2А-2447/2017 2А-2447/2017~М-1912/2017 М-1912/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-2447/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Селивановой Т.С.,

с участием помощника прокурора Черновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2447/2017 по административному иску Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре обратились в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, *** года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, указав, что ФИО1 освобожден *** из ФКУ <данные изъяты> России по Самарской области с установленным административным надзором на основании решения Волжского районного суда Самарской области от *** и административными ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц; запрета пребывания вне постоянного места жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запретом посещения мест массовых мероприятий и участия в них сроком до *** В течение 2016-2017 года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора, а именно: *** привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), постановлением ОП №1 УМВД России по г.Самаре, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. *** привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), постановлением мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района Самарской области от *** подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Просили рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещении посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца ОП №1 УМВД России по г.Самаре ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.13), в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, ранее судимый, освободился из ФКУ <данные изъяты> *** по отбытии срока наказания (л.д.5).

Решением Волжского районного суда Самарской области от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с момента постановки его в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания с административными ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; ограничении пребывания вне дома (по месту регистрации или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрещении посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в них (л.д.6).

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** (за неявку на регистрацию ***.) ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8)

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от *** (за отсутствие по месту пребывания *** в 22.00 без уважительной причины) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде ареста сроком на 12 суток (л.д.10-11).

Учитывая, что ФИО1 административный иск признал в полном объеме, дважды привлекался к административной ответственности за невыполнение административных ограничений в период установленного административного надзора, имеются основания для установления ему дополнительных административных ограничений, т.е. административный иск ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 141 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, следующие дополнительные административные ограничения:

1) являться на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г.Самаре два раза в месяц;

2) запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2017 года.