Решение № 2-47/2026 2-47/2026(2-990/2025;)~М-903/2025 2-990/2025 М-903/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-47/2026Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № УИД № Усинский городской суд Республики Коми в составе Председательствующего судьи Т.М. Брагиной, при секретаре С.А.Р,, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 26 января 2026 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Х.В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Х.В.Л. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 1 823 978 руб. 64 коп. (из них: просроченная ссудная задолженность – 1 125 171 руб. 65 коп., просроченные проценты – 86 520 руб. 47 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2 926 руб. 06 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 20 руб. 58 коп., неустойка на просроченные проценты – 3 063 руб. 34 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2 950 руб., причитающиеся проценты – 601 581 руб. 54 коп.) В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме – 1 191 000 руб., на срок – 60 месяцев, процентная ставка – 28,9 % годовых под залог транспортного средства , 2016 г.в., VIN №. Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом, в связи с чем истцом предъявлены требования в судебном порядке. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика – адвокат К.Л.Г., действующая на основании ордера № от дд.мм.гггг., в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что дд.мм.гггг. ответчиком истцу в счет погашения кредитной задолженностей была произведена оплата в размере 100 000 руб., которая в будущем должна поспособствовать процедуре реструктуризации кредита и значительному снижению процентной ставки, при этом от истца каких-либо дополнительных пояснений относительно оплаты по кредиту не представлено. Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела между ПАО «Совкомбанк» и Х.В.Л. дд.мм.гггг. на основании анкеты-соглашения Х.В.Л. (л.д. 32-33) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Х.В.Л. кредит в размере 1 191 000 руб., на срок – 60 месяцев, процентная ставка – 21,9% годовых, указанная ставка действует при использовании 80% и более от суммы на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка составляет 28,9% годовых. Индивидуальными условиями потребительского кредита, а также заявлением о предоставлении транша установлена обязанность заемщика выплачивать минимальный обязательный платеж в его погашение кредита, который включает также в себя проценты за пользование кредитом, начисленные за прошедший отчетный период (от начала договора до даты расчета МОП, а также между двумя ближайшими МОП). Периодичность оплаты ежемесячно по 17 число каждого месяца включительно. Пунктом 10 индивидуальных условий предусмотрено обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору, чем является залог транспортного средства , 2016 г.в., VIN №, оценка предмета залога не установлена. Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от дд.мм.гггг. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно заявлению Х.В.Л. от дд.мм.гггг. и индивидуальных условий Х.В.Л. дал согласие на дополнительные добровольные услуги, оказываемые за плату: подключение комплекса услуг, режим «Возврат в график», а также предоставление программы страхования «Финансовая защита с возможностью накопления» (л.д. 25). В заявлении Х.В.Л. о предоставлении транша в рамках заключения кредитного договора № от дд.мм.гггг. указано, что Х.В.Л. просил при предоставлении транша перечислить денежные средства с его счета № № в размере 1 091 761 руб. 27 коп. в филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. (л.д. 24(оборотная сторона)). Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что Х.В.Л. был заключен кредитный договор, соответствующий требованиям закона, фактически денежные средства были предоставлены ответчику, на момент рассмотрения дела денежные средства в полном объеме не возвращены, проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не уплачены, ответчиком допущена просрочка внесения платежей, установленные судом обстоятельства, в силу вышеприведенных норм действующего законодательства, являются основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.Таким образом, обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и, следовательно, возникновения права у истца требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов, неустойки нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Представителем ответчика в материалы дела представлена копия квитанции о внесении Х.В.Л. дд.мм.гггг. на счет № № суммы в размере 100 000 руб. (л.д. 73). Пунктом 3.6 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства установлено, что погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета денежных средств в размере МОП на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности. При наличии просроченной задолженности денежные средства в размере просроченной задолженности списывается при любом поступлении денежных средств на открытый заемщику банковский счет, независимо от даты, предусмотренной индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 17-22). Как следует из представленного расчета задолженности Х.В.Л. по кредитному договору № от дд.мм.гггг., сумма задолженности по причитающимся процентам по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 602 581 руб. 54 коп., в связи с чем оплаченная сумма ответчиком в размере 100 000 руб. от дд.мм.гггг. подлежит в счет частичного погашения причитающихся процентов. Доводы представителя ответчика о том, что факт внесения ответчиком платежа в размере 100 000 руб. изменит правоотношения сторон по спорному кредитному договору ничем не подтверждены, само по себе внесение платежа в счет погашения действующего кредитного договора не исключает основные требования истца, таким образом у суда не имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Суд, проверив расчет задолженности, находит его верным и произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, доводов, опровергающих расчет истца ответчиком не представлено. В соответствии с нормами, установленным статьями 334 – 350 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. ГАИ ОМВД России «Усинский» представлена информация о том что собственником транспортного средства FORD Kuga, 2016 г.в., VIN № является Х.В.Л. (л.д. 58,59). При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов. В силу п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг. № «О применении судами правил о залоге вещей», начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ). Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет начальную продажную цену на основании отчета оценщика (пункт 7 части 2 статьи 85 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика, если залогодержатель или залогодатель не согласны с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества (часть 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Х.В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части. Взыскать с Х.В.Л. ( ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 1 723 978 руб. 64 коп. (из них: просроченная ссудная задолженность – 1 125 171 руб. 65 коп., причитающиеся проценты – 501 581 руб. 54 коп., просроченные проценты – 86 520 руб. 47 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2 926 руб. 06 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 20 руб. 58 коп., неустойка на просроченные проценты – 3 063 руб. 34 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2 950 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 239 руб. 79 коп., всего – 1 777 218 руб. 43 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Х.В.Л. – транспортное средство FORD Kuga, 2016 г.в., VIN №, путем его продажи с публичных торгов. В остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Х.В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 1 месяца через Усинский городской суд Республики Коми со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.. Председательствующий – Т.М. Брагина Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Брагина Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |