Постановление № 5-184/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-184/2021

Дело № 5-184/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Борзя 15 июля 2021 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО5,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><адрес>; <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО5 разъяснены,

у с т а н о в и л:

ФИО5 14 июля 2021 года около 18:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, находясь в помещении магазина «<адрес>», оказал злостное неповиновение сотрудникам правоохранительных органов, пытался скрыться, а при его задержании, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции для разбирательства, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Действия ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

Так, ФИО5 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, объяснив причину противоправного поведения нежеланием быть доставленным в отделение полиции и алкогольным опьянением, в котором находился в тот момент. В настоящее время в содеянном раскаивается, заверил суд, что впредь подобного не допустит.

Анализируя пояснения привлекаемого лица ФИО5, признавшего свою вину, суд находит их достоверными и подтверждающимися иными доказательствами, собранными по делу.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 14 июля 2021 года около 18:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, находясь в помещении магазина «<адрес>», оказал злостное неповиновение сотрудникам правоохранительных органов, пытался скрыться, а при его задержании, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции для разбирательства, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 8).

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом сотрудника ГЗ ОВО России по Борзинскому <адрес> ФИО1л.д. 2), телефонным сообщением дежурного ПЦО ОВО ФИО2. (л.д. 3), содержащих сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, не доверять которому у суда оснований не имеется.

Согласно заявлению ФИО3., он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 14 июля 2021 года, находясь в магазине «<адрес>», повредил товар и сломал электронные весы (л.д. 4).

ФИО4 обратилась с заявлением в правоохранительные органы о привлечении к ответственности неизвестного лица, который применил к ней физическое насилие в момент, когда она находилась в магазине «<адрес>» <адрес> 14 июля 2021 года около 17:50 часов (л.д. 5).

ФИО5 задержан сотрудниками полиции 14 июля 2021 года в 18:20 часов, о чем свидетельствует соответствующий протокол (л.д. 9).

Анализируя представленные суду материалы, суд находит подтвержденным факт того, что ФИО5 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в момент его задержания в магазине «<адрес>», расположенном по адресу, указанном в протоколе об административном нарушении. Данные обстоятельства также подтверждены правонарушителем и у суда сомнений не вызывают.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в содеянном признал в полном объеме.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание ФИО5 вины в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО5 обстоятельством суд признает состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку свои противоправные действия ФИО5 связывает именно с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО5, который в настоящее время не трудоустроен, стабильного источника дохода не имеет, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, но, с учетом смягчающего обстоятельства – признания им вины в содеянном, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к ФИО5, судом не установлено.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического водворения ФИО5 в камеру для административно задержанных, то есть с 18:20 часов 14 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Большакова Т.В.