Постановление № 5-1856/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1856/2020

Дело № 5-1856/2020

УИД 47RS 0005-01-2020-006354-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 25 ноября 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации (далее – гр. РФ) ФИО1 (<данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

Дата в 03 часов 32 минуты на таможенный пост МАПП <данные изъяты> (<данные изъяты>) по выезду из РФ в Финляндию прибыл состав грузовых транспортных средств: грузовой тягач марки «Скания» с регистрационным номером № (далее рег. №) Дата года выпуска (согласно свидетельству регистрации), с грузовым полуприцепом марки «<данные изъяты>» с рег. № года выпуска (согласно свидетельству регистрации), под управлением гр. РФ ФИО1

Какие-либо заявления от водителя грузового тягача марки «<данные изъяты>» с рег. № №, Дата года выпуска (согласно свидетельству регистрации), с грузовым полуприцепом с рег. № Дата года выпуска (согласно свидетельству регистрации) до уведомления таможенного органа о прибытии на таможенную территорию таможенного союза, то есть до подачи ТСД либо в момент предоставления ТСД, не подавались.

Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, гр. РФ ФИО1 не предоставлял, пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не подавал, о том, что ему нужна ПТД, для письменного декларирования перемещаемого товара не заявлял.

В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 339 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) гр. РФ ФИО1 заявил, что не перемещает товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В связи с возможным перемещением сокрытого от таможенного контроля товара, грузовой тягач марки «<данные изъяты>» с рег. № года выпуска (согласно свидетельству регистрации), с грузовым полуприцепом с рег. № года выпуска (согласно свидетельству регистрации) было направленно на осмотр с применением МИДК.

Из письменного объяснения, полученного в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС от ФИО1 следует, что Дата он выезжал из РФ в качестве водителя на а/м «<данные изъяты> № с полуприцепом №. Едет на выгрузку щепы в Финляндию, Каукас. В кабине у него находятся амортизаторы для грузового автомобиля «<данные изъяты>», для замены на этой машине. Рем зона где ремонтируются рабочие машины находятся в Финляндии <адрес>. Амортизаторы положил механик, гараж находится в <адрес> с площадки. Вес амортизаторов 11,6 кг., стоимость не знает. С таможенными правилами знаком плохо. Аналогичный товар ранее не вывозил. Факт совершения административного правонарушения признает по неосторожности. Амортизаторы принадлежат ООО «<данные изъяты>», фирме в которой он работает водителем.

В связи с выявлением риска и на основании докладной записки, грузовой тягач марки «<данные изъяты>» с рег. № года выпуска (согласно свидетельству регистрации), с грузовым полуприцепом с рег. № года выпуска (согласно свидетельству регистрации) было направлено для 100 % таможенного досмотра товаров, которые перемещает через таможенную границу ЕАЭС гр. РФ ФИО1 в ПЗТК ОТО и ТК т/п МАПП <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр товара перемещаемого гр. РФ ФИО1 В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №/№, досмотр окончен в 06:50 Дата) было установлено, что в кабине грузового тягача марки «<данные изъяты>» с рег. № года выпуска (согласно свидетельству регистрации) перемещается товар: амортизаторы подвески грузового транспортного средства, всего 2 грузовых мест – 2 единицы товара. Общим весом брутто 11,6 кг.

Товар: амортизаторы подвески грузового транспортного средства, маркировка: PAAZ, наименование: Амортизатор; 43003Р; ОЕМ: 1356723, 1012044, 1370267, дата выпуска: 04.20, партия 19, всего 2 грузовых мест – 2 единицы товара. Общим весом брутто 11,6 кг., вывозимый с таможенной территории Евразийского экономического союза гр. РФ ФИО1, на т/п МАПП <данные изъяты> таможенным органом был признан не предназначенным для личного пользования, в соответствии с критериями, установленными пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, а также Решением №24/13 двадцать четвертого заседания Объединенной коллегии таможенных служб государств – членов Таможенного союза, а также согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, осуществляется исходя из совокупности следующих критериев: сведений, указанных в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количества товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частоты пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период).

Руководствуясь статьей 27.10 КоАП России протоколом изъятия от Дата в качестве предмета АП был изъят товар: амортизаторы подвески грузового транспортного средства, маркировка: PAAZ, наименование: Амортизатор; 43003Р; ОЕМ: 1356723, 1012044, 1370267, дата выпуска: 04.20, партия 19, всего 2 грузовых мест – 2 единицы товара. Общим весом брутто 11,6 кг.

Датой совершения АП является - Дата, время совершения - 03 часов 32 мин. Место совершения и обнаружения АП – т/п МАПП <данные изъяты> (<адрес>).

Событие и состав данного административного правонарушения подтверждают следующие доказательства:

- копия з/паспорта гр. РФ ФИО1;

- объяснение гр. РФ ФИО1;

- копия свидетельства о регистрации т/с;

- акт таможенного досмотра №/№;

- решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования от Дата №;

- иные материалы дела об АП.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от Дата № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составила 3580,33 рублей.

После получения заключения эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от Дата №, вышеуказанный товар по акту приема-передачи от Дата был помещен на ответственное хранение в КХВД т/п МАПП Брусничное.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, указал, что не знал о необходимости декларировать товар.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов Союза.

Однако, гр. РФ ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Союза фактически владел незадекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в не декларировании товара гр. РФ ФИО1. по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по установленной форме, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

В соответствии с распечаткой из базы данных КПС «Административные правонарушения» гр. РФ ФИО1 к ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела ранее не привлекался.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

амортизаторы подвески грузового транспортного средства, маркировка: PAAZ, наименование: Амортизатор; 43003Р; ОЕМ: 1356723, 1012044, 1370267, дата выпуска: 04.20, партия 19, всего 2 грузовых мест – 2 единицы товара. Общим весом брутто 11,6 кг, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от Дата, которые, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров