Постановление № 1-206/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-206/2025




Уголовное дело № 1-206/2025 (не публ.)

УИД 18RS0002-01-2025-001029-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ижевск 24 марта 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Бабинцевой В.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики Ибрагимовой Л.Ш.,

подсудимого ФИО2 ФИО13.,

его защитника-адвоката Варламова Д.М., представившего удостоверение № и ордер адвоката 004819 от <дата>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО12, <дата> года рождения, уроженца г.Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, со средним образованием, не женатого, не военнообязанного, осужденного:

- <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

- <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 159, н. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата>, с окончательным наказанием в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца;

- <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- <дата> Якшур-Бодьинским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

- <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно. Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> условное осуждение, назначенное приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> отменено, заменено на лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. «г» ч. 3 ст. 158, н. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

установил:


В период с 18 часов 00 минут <дата> до 00 часов 10 минут <дата>, Банников ФИО14., совместно с ранее знакомыми ФИО5 и ФИО4 находились около дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, где вдыхали в себя пары промышленной химии.

Находясь в указанном месте и в указанное время, Банников ФИО15., ФИО4 и ФИО5, будучи в состоянии токсического опьянения, встретили ФИО6, где последний сделал им замечание в связи с их противоправным поведением.

Банников ФИО16., будучи в состоянии токсического опьянения, вступил с ФИО6 в словесный конфликт, в результате которого у ФИО2 ФИО17. возник и сформировался преступный умысел на умышленное причинение ФИО6 тяжкого вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 18 часов 00 минут <дата> до 00 часов 10 минут <дата>, находясь в вышеуказанном месте, в ходе возникшего конфликта, Банников ФИО18. со значительной силой нанес удар кулаком в область расположения жизненно важных органов - голову ФИО6 После этого, желая довести свой преступный умысел до конца, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая этого, из личной неприязни к нему, в то же время и в том же месте, умышленно руками и ногами нанес ФИО6 со значительной силой приложения множество ударов в область расположения жизненно важных органов - грудной клетке и голове.

После этого, в период с 18 часов 00 минут <дата> до 00 часов 10 минут <дата>, Банников ФИО19. и ФИО6 переместились к подъезду дома по адресу: <адрес>, ул. <данные скрыты>, <адрес>. Находясь в указанном месте и в указанное время, Банников ФИО20. действуя в рамках вышеуказанного умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, нанес потерпевшему множество ударов руками и ногами по голове и грудной клетке, причиняя ему сильную физическую боль и моральные страдания. Закончив нанесение телесных повреждений, Банников ФИО21. покинул место происшествия.

Своими преступными действиями Банников ФИО22. причинил ФИО6 телесные повреждения характера:

открытая черепно-мозговая травма, в виде тяжелого ушиба головного мозга с кровоизлияниями в вещество и очагами его размягчения на базальной поверхности лобных долей обоих полушарий, очаговыми кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку по боковой и базальной поверхностям обоих полушарий головного мозга, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку слева (110 мл жидкой крови), сопровождавшегося отеком и сдавлением головного мозга; многооскольчатых переломов глазничной части лобной кости, решетчатой, левой скуловой костей и тела верхней челюсти слева, костей носа, перелома левой ветви нижней челюсти; обширной ссадины и десяти ран па лбу, кровоподтеков в веках глаз, ссадин на носу, ран с кровоизлияниями в слизистой оболочке губ, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

переломов 2-5 ребер справа и 1-3 ребер слева по двум анатомическим пиниям, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В результате причиненных ФИО2 ФИО23. телесных повреждений небрежного отношения последнего к последствиям своих умышленных действий, ФИО6 скончался <дата> до 01 час 00 минут, в отделении БУЗ УР «ГКБ № М3 УР».

Смерть ФИО6, наступила от открытой черепно-мозговой травмы, в виде тяжелого ушиба головного мозга с кровоизлияниями в вещество и очагами его размягчения на базальной поверхности лобных долей обоих полушарий, очаговыми кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку по боковой и базальной поверхностям обоих полушарий головного мозга, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку слева (110 мл жидкой крови), сопровождавшегося отеком и сдавлением головного мозга; многооскольчатых переломов глазничной части лобной кости, решетчатой, левой скуловой костей и тела верхней челюсти слева, костей носа, перелома левой ветви нижней челюсти; обширной ссадины и десяти ран на лбу, кровоподтеков в веках глаз, ссадин на носу, ран с кровоизлияниями в слизистой оболочке губ.

Совершая вышеуказанные преступные действия, а именно, нанося множественные удары руками и ногами в область расположения жизненно важных органов ФИО6, Банников ФИО24. осознавал их общественную опасность, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему и желал этого из личной неприязни к нему. При этом Банников ФИО25. не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО6, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ - то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (в ред. Уголовного кодекса Российской Федерации от <дата>).

Кроме того, в период с 18 часов 00 минут <дата> до 06 часов 57 минут <дата>, Банников ФИО26., совместно с ранее знакомым ФИО7, находясь на территории г. Ижевска вдыхали в себя пары бытовой и промышленной химии.

В период с 18 часов 00 минут <дата> до 06 часов 57 минут <дата>, Банников ФИО27. и ФИО7, будучи в состоянии токсического опьянения, находились около дома по адресу: <адрес>, где встретили ранее не знакомого ФИО8, который курил табачные изделия. Банников ФИО28., находясь в указанном месте и в указанное время, обратился к ФИО8 с просьбой предоставить ему сигарету, на что получил отказ, в связи с чем у ФИО2 ФИО29. из хулиганских побуждений, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, с использованием незначительного повода как предлога для совершения преступления, отказа в предоставлении сигареты, возник и сформировался преступный умысел на совершение убийства ФИО8 путем нанесения последнему множественных телесных повреждений.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном месте и в указанное время, демонстрируя пренебрежительное отношение к общепринятым нормам морали, с использованием незначительного повода как предлога для убийства, отказом в предоставлении сигареты, Банников ФИО30., находясь в общественном месте, с целью умышленного причинения смерти ФИО8 сблизился с последним и нанес ему удар кулаком в область головы.

ФИО8 опасаясь за свою жизнь и здоровье, осознавая физическое превосходство ФИО2 ФИО31. начал отступать к дому по адресу: <адрес>. С целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, Банников ФИО32. продолжил наносить удары ногами и руками по различным частям тела ФИО8, причиняя ему физическую боль и телесные повреждения.

Находясь между подъездами № и № дома по адресу: <адрес>, Банников ФИО33., преследуя цель причинения смерти ФИО8, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, с использованием незначительного повода как предлога для убийства, отказа в предоставлении сигареты, находясь в общественном месте, осознавая, что за его преступными действиями наблюдают посторонние лица, нанес потерпевшему ФИО8 множество ударов ногами по различным частям тела, в том числе по голове и грудной клетке. С целью доведения своих преступных намерений и причинения смерти ФИО8, Банников ФИО34. нанес ему несколько ударов ногой по лицу и шее, отчего последний скончался на месте происшествия. Убедившись в смерти ФИО8, Банников ФИО35. скрылся с места происшествия.

Своими преступными действиями Банников ФИО36. причинил ФИО8 телесные повреждения характера:

- сочетанная травма шеи и головы, сопровождавшаяся переломами подъязычной кости и щитовидного хряща гортани, ушибом головного мозга в виде кровоизлияний в виде разных отделах и желудочки головного мозга с дистрофическими изменениями нервных клеток; переломом нижней челюсти слева и ушибленными ранами и кровоподтеками на лице и в мягких тканях головы. Указанная сочетанная травма квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью;

Смерть ФИО8, наступила от сочетанной травмы шеи и головы, сопровождавшаяся переломами подъязычной кости и щитовидного хряща гортани, ушибом головного мозга в виде кровоизлияний в виде разных отделах и желудочки головного мозга с дистрофическими изменениями нервных клеток; переломом нижней челюсти слева и ушибленными ранами и кровоподтеками на лице и в мягких тканях головы, осложнившаяся в своем течении тяжелым травматическим шоком.

Совершая свои противоправные действия, Банников ФИО37. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО8 и желал их наступления из хулиганских побуждений.

Таким образом, Банников ФИО38. совершил преступление, предусмотренное п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное из хулиганских побуждений (в ред. Уголовного кодекса Российской Федерации от <дата>).

Защитник обвиняемого - адвокат Варламов Д.М. в судебном заседании заявил ходатайство об освобождении ФИО2 ФИО39. от уголовной ответственности и прекращении в отношении него уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовной ответственности, на основании ст.78 УК РФ.

Обвиняемый Банников ФИО40. ходатайство защитника поддержал, просил суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с истечением сроков давности.

Государственный обвинитель Ибрагимова Л.Ш. считает ходатайство стороны защиты обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнения участников процесса, суд считает возможным ходатайства защитника Варламова Д.М. и обвиняемого ФИО2 ФИО41. удовлетворить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

В свою очередь п. «г» ч.1 ст.78 УК РФ предусмотрено, что лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекло пятнадцать лет после его совершения.

Согласно ст.94 УК РФ сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.

Судом установлено, что Банников ФИО42. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений в несовершеннолетнем возрасте, с момента их окончания истекло более 15 лет. При таких обстоятельствах, каких-либо препятствий к удовлетворению ходатайства заявленного защитником Варламовым Д.М. и обвиняемого ФИО2 ФИО43.., суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 255, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО45, <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Уголовного кодекса Российской Федерации от <дата>), п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Уголовного кодекса Российской Федерации от <дата>), на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Гуляева



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Подсудимые:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ