Решение № 2-14571/2025 2-3620/2026 2-3620/2026(2-14571/2025;)~М-9336/2025 М-9336/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-14571/2025

копия

Дело № 2-3620/2026

24RS0048-01-2025-016430-92


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яматиной О.А.,

при секретаре Гореловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО4 обратился с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по процентам по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставлении денежных средств в размере 388 950,28 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под выплату 18% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался вернуть сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты на условиях и в сроки, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского нотариального округа вынесена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре №-н/24-2019-8-871, о взыскании в пользу ПАО Росбанк с должника ФИО1 неуплаченную в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору: индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № и общие условия договора потребительского кредита (редакция общих условий договора потребительского кредита, действующая в Банке на дату предоставления кредита), заключенному с ПАО РОСБАНК, задолженность, составляющую: просроченный основной долг 312 232,43 рублей, просроченные проценты 29 901,70 рублей, проценты на просроченный основной долг 1 636,44 рублей, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи (нотариальный тариф) 6218,85 рублей, всего 349 989,42 рублей. Согласно договору цессии № РБ-ТОР-11/2024 (об уступке права (требования)) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК (цедент) передает, а ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (цессионарий) принимает права (требования) к должникам цедента, в том числе к ФИО1 Согласно договору уступки прав требований (цессии) от 240225 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (цедент) передает, а ИП ФИО4 (цессионарий) принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права, в том числе к ФИО1 Требования исполнительного документа до настоящего времени должником не исполнены.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит взыскать в свою пользу проценты по ставки 18% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 832,07 руб., продолжая взыскание процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга.

В судебное заседание истец ИП ФИО4 не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен по имеющемуся в деле адресу, совпадающему с адресом регистрации по месту жительства, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения; о причинах неявки суду не сообщено, возражений по существу заявленных требований не представлено.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставлении денежных средств в размере 388 950,28 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под выплату 18% годовых.

Сумма кредита зачислена на счет заемщика, открытого у кредитора, как то предусмотрено условиями договора (п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

По условиям кредитного договора заемщик обязуется не позднее 11 числа каждого календарного месяца 60 вносить ежемесячные платежи в счет погашение кредита и начисленных процентов, в размере 9 910,16 руб., кроме последнего платежа (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с Кредитным договором, за просрочку уплаты ежемесячных платежей заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны собственноручно ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по внесению обязательных платежей, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского нотариального округа вынесена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре №, о взыскании в пользу ПАО Росбанк с должника ФИО1 неуплаченную в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору: индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № и общие условия договора потребительского кредита (редакция общих условий договора потребительского кредита, действующая в Банке на дату предоставления кредита), заключенному с ПАО РОСБАНК, задолженность, составляющую: просроченный основной долг 312 232,43 рублей, просроченные проценты 29 901,70 рублей, проценты на просроченный основной долг 1 636,44 рублей, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи (нотариальный тариф) 6218,85 рублей, всего 349 989,42 рублей.

Согласно договору цессии № № (об уступке права (требования)) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК (цедент) передает, а ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (цессионарий) принимает права (требования) к должникам цедента, в том числе к ФИО1

Дополнительным соглашением № к Договору цессии (об уступке права (требования)) № № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились изложить пункт 1.2 Договора в следующей редакции: Требования цедента к должникам по кредитным договорам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) от 240225 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (цедент) передает, а ИП ФИО4 (цессионарий) принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права, в том числе к ФИО1

Определением Кызыльского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ИП ФИО4 о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению было отказано. Судом было установлено, что исполнительное производство №, возбужденное Кызылское ГОСП УФССП России по Республике Тыва в отношении ФИО1 не могут предоставить, так как исполнительное производство уничтожено. Кроме того, суд не принял осуществленное правопреемство как уважительную причину пропуска срока для предъявления исполнительной надписи. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании п. 3 ч. 1, ч. 3 и 4 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 21, ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве", срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года с момента вступления судебного акта в законную силу. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, в соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительных листов к исполнению по главному требованию о взыскании основного долга по кредитному договору истек, что установлено вступившим в законную силу судебным постановлением.

После истечения срока предъявления исполнительных документов к исполнению взыскатель утрачивает право на защиту нарушенного права. Какое-либо принудительное исполнение исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании основного долга производиться не может.

Назначение срока предъявления исполнительного документа к исполнению, означает предоставление истцу строго определенного, но вполне достаточного срока для защиты его права (принудительного исполнения судебного постановления по гражданскому делу). По истечении этого срока заявитель лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права.

При указанных обстоятельствах, поскольку требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа являются дополнительными по отношению к требованию о взыскании задолженности по основного долгу по кредитному договору, истечение срока для предъявления к исполнению исполнительного документа и утрата возможности обращения к взысканию требований о взыскании суммы основного долга означает для кредитора, утратившего право на судебную защиту основного требования, прекращение права на принудительное взыскание указанных в иске производных требований.

Таким образом, поскольку истец утратил право на защиту в отношении главного требования по кредитному договору, то требования о взыскании начисленных за новый период процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.А. Яматина

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2026.

Копия верна судья О.А. Яматина