Решение № 2-3083/2020 2-3083/2020~М-2547/2020 М-2547/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-3083/2020

Дело № 2-3083/2020 14 октября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 697 991,65 руб, из них 663 799,99 руб основного долга, 31 791,67 руб проценты, 1 619,82 руб неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 780,17 руб неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Представлено ходатайство об отложении заседания в связи с ведением переговоров о заключении мирового соглашения и недостаточностью времени для заключения мирового соглашения до судебного заседания. Учитывая отсутствие подтверждения от истца намерения по заключению мирового соглашения, отсутствие доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК суд приходит к выводу о возможности рассмотрения в отсутствие ответчика при отсутствии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 заключен кредитный договор №-№, путем подписания предложения о заключении кредитного договора и общих условий договора потребительского кредита, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 800 000 руб на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 18,5% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления 60 ежемесячных платежей в размере 20 540 руб. Пунктом 12 договора за нарушение сроков возврата кредит и (или) уплаты процентов предусмотрена ответственность в виде неустойки 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ по данным выписки на счет ответчика № зачислена сумма кредита 800 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 686 952,18 руб в связи ненадлежащим исполнением обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчетов и выписки по счету следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 697 991,65 руб, из них 663 799,99 руб основного долга, 31 791,67 руб проценты, 1 619,82 руб неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 780,17 руб неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, или ее наличия в меньшем размере.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 10 179,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 697 991,65 руб, из них 663 799,99 руб основного долга, 31 791,67 руб проценты, 1 619,82 руб неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 780,17 руб неустойка за нарушение сроков уплаты процентов, госпошлину 10 179,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.10.2020.

Судья: Литвиненко Е.В.