Постановление № 5-379/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-379/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2017 года г. Рубцовск Алтайского края

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не работающего, по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2017 в 01 час 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома по ... в г.Рубцовске Алтайского края, в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, отказался сесть в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законным требованиям представителей власти.

При рассмотрении дела судом ФИО1 вину признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении от 02.08.2017, где изложены обстоятельства его совершения;

-объяснением свидетелей НВ и ЕВ о том, что 02.08.2017 они находились на рабочем месте на автомойке по ул.Тракторной,1 в г.Рубцовске. Около 01 часа 05 минут в указанное место пришли двое парней, один из которых по имени Николай являлся бывшим работником автомойки. Николай начал высказывать претензии по поводу своего увольнения, выражался грубой нецензурной бранью. Затем в разговор вмешался второй парень, одетый в синюю майку, громко кричал, вел себя вызывающе. На сделанные замечания парни не реагировали, в связи с чем был вызван наряд полиции. По прибытии сотрудников полиции второй парень оказал сопротивление при посадке в служебный автомобиль, упирался, размахивал руками;

-объяснением свидетеля РА о том, что 02.08.2017 в ночное время в его присутствии возле автомойки по ... в г.Рубцовске двое парней в пьяном виде вели себя агрессивно, размахивали руками, выражались грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировали, нарушали общественный порядок. Прибывшие сотрудники полиции предложили парням пройти в служебный автомобиль, на что парень в синей майке отказался, размахивал руками, упирался, после чего к нему были применены наручники;

-объяснением свидетеля ОГ о том, что 02.08.2017 около 01 часа 05 мин. она находилась в диспетчерской такси Комфорт» и видела как около автомойки по ... в г.рубцовске, расположенной в 15 метрах, двое парней в присутствии работников автомойки выражались грубой нецензурной бранью,

-рапортом сотрудника полиции ВН о том, что 02.08.2017 в 01 час. 05 мин. по заданию дежурного МО МВД России «Рубцовский» он прибыл в район дома по ... в г.Рубцовске, где были замечены ФИО1 и НВ, которые вели себя агрессивно и ругались нецензурной бранью. Данным гражданам было предложено успокоиться и прекратить хулиганские действия. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 оказал сопротивление, упирался, размахивал руками, выражался нецензурно, на сделанное замечание не реагировал;

-протоколом доставления ФИО1 в дежурную часть МО МВД России «Рубцовский»,

-актом от *** медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения и обстоятельства его совершения; личность виновного; смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по <данные изъяты>

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов г. Рубцовска, Рубцовского и Егорьевского районов.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» (<...>).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...> и подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Ермакова В.Ю.