Решение № 2-2527/2025 2-2527/2025~М-836/2025 М-836/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-2527/2025Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданское Дело № 2-2527/2025 УИД 41RS0001-01-2025-001442-77 именем Российской Федерации г. Петропавловск-Камчатский 3 апреля 2025 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В., при секретаре Пестеревой А.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, К.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, в котором просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование чего указал, что К.Б. приходится ему сыном. После его смерти открылось наследство в виде собственности на жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, - и денежные средства, хранящиеся в банках, в том числе в ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону, однако ему в этом было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Поскольку в юридически значимый период для принятия наследства после смерти своего сына истец находился на длительном лечении и реабилитации за переделами Российской Федерации, просил восстановить ему срока для принятия наследства, поскольку полагает, что такой был пропущен по уважительной причине. В связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве ответчика привлечен Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа. Истец о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился. Представитель истца на требованиях искового заявления настаивал и просил их восстановить по изложенным в иске основаниям. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае и Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о рассмотрении дела извещены, своих представителей в суд не направили, письменного мнения относительно исковых требований не представили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим же Кодексом. Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 указанного Кодекса. Как закреплено ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из п. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Положениями ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства Вместе с тем, в ст. 1155 ГК РФ указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Поскольку перечень причин, по которым пропущенный срок для принятия наследства, может быть признан уважительным, законом не определен, вопрос о наличии или отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследственное имущество, должен решаться судом в каждом конкретном случае. В судебном заседании установлено, что К.А. приходится отцом К.Б. ДД.ММ.ГГГГ К.Б. умер. Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, при жизни К.Б. принадлежало жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К.А. подал заявление о принятии наследства после смерти К.Б. и выдаче свидетельства о праве на наследство. Из сообщения нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа Нотариальной палаты Камчатского края от 28 января 2025 года № К.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Иные наследники после смерти К.Б. судом не установлены. Согласно доводам иска и пояснениям представителя истца К.А. узнал о смерти своего сына только 21 января 2025 года, когда вернулся в г. Санкт-Петербург из республики Белоруссия, где проходил длительное лечение и реабилитацию после тяжелого заболевания. На протяжении всего времени истец неоднократно пытался дозвониться до сына, просил соседей зайти в квартиру, но дверь никто не открыл, хотя свет в окнах горел, а телефон был выключен. В подтверждение доводов уважительности причин пропуска установленного закона срока для принятия наследства истцом представлены медицинские документы, вид на жительство в республике Беларусь, а также проездной железнодорожный билет № На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ). В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы. В силу требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Основываясь на изложенном и исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает доказанным наличие уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства и, принимая во внимание, что с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился к нотариусу в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока, суд приходит к выводу, что требование истца о восстановлении срока для принятия наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск удовлетворить. Восстановить К.А. <данные изъяты> срок для принятия наследства в виде жилого помещения по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, - а также денежных средств, хранящихся в любых банках, в том числе в ПАО «Сбербанк». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.В. Тузовская Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Ответчики:ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (подробнее)УЖКХ ПКГО (подробнее) Судьи дела:Тузовская Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |