Решение № 2-479/2019 2-479/2019(2-4877/2018;)~М-5727/2018 2-4877/2018 М-5727/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-479/2019

Дело № 2-479/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Туз Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Западный» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с неё задолженности по кредитному договору в размере 4 735 899,32 руб. и судебных расходов по делу в виде госпошлины 31 879,50 руб.

В обоснование иска указали, что 17.01.2013г. между банком и ответчицей был заключен кредитный договор <***> с физическим лицом на основании её заявления о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчице кредит в сумме 371 517,03 руб. на срок до 17.01.2018г. под 21,90% процентов годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчицы и выпиской по банковскому текущему счету.

За время действия Кредитного договора ответчицей уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно прилагаемому расчету задолженности. По условиям договора ФИО1 обязалась ежемесячно осуществлять погашение основного долга ежемесячными платежами, являющемся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами.

Однако, ФИО1, в нарушение обязательств по договору, не осуществляет погашение кредита, поэтому истец просит взыскать с нее сумму образовавшейся задолженности, которая по состоянию на 15.10.2018г. составила 4 735 899,32 руб., а также просят взыскать госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 17.01.2013г. между банком и ответчицей был заключен кредитный договор <***> с физическим лицом на основании её заявления о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчице кредит в сумме 371 517,03 руб. на срок до 17.01.2018г. под 21,90% процентов годовых.

Ответчица самостоятельно выбрала условия кредитования, в связи с чем, была обязана исполнять условия кредитного договора.

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается представленной в материалы дела, выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 15.10.2018г. составила 4 735 899,32 руб. и подлежит взысканию с заемщика – ответчика по делу. Суд доверяет представленному расчету, поскольку он произведен правомерно, с учетом неоднократных просроченных платежей.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-74809/14 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом), и конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании Протокола № заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Суд доверяет представленным документам и считает правомерным обращение истца с данным иском.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить просьбу истца и взыскать с ответчика в их пользу госпошлину в размере 31 879,50 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Банк «Западный» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору <***> с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 735 899,32 и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 879,50 руб., а всего взыскать 4 767 778,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Бокий