Решение № 2-1761/2019 2-1761/2019~М-1620/2019 М-1620/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1761/2019

Дело №2-1761/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 26 декабря 2019 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретаре Конышевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

установил:

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Выксунский городской суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, в которых просил взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» долг договору займа №…от … в сумме … рублей … коп., из которых основной долг … рубля, задолженность по уплате процентов … рублей, проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств с … по … в размере …. рублей, неустойку за период с … по … в размере … рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме … рублей … копейку.

Исковые требования мотивированы следующим. По Договору (ОФЕРТА) № … от … года о предоставлении потребительского Займа (микрозайма) (далее Договор), заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее Истец) и ФИО1, … г.р. (далее Ответчик), последний получил сумму займа в размере … рубль. Займ получен безналичным способом - путем зачисления денежных средств на предоплаченную карту VISA «VIVA Деньги»» (далее Карта) №., действующую.. …года, без открытия банковского счета, эмитированную РНКО «Платежный Центр» (ООО) (лицензия Банка России №… от …) выданную Ответчику по заявлению на получение карты от …г. В соответствии с указанным выше Договором потребительский Займ истцом был предоставлен Ответчику на следующих условиях: срок действия договора, срок возврата займа: … дней, до … года; Процентная ставка по займу: … % годовых, итоговая переплата по займу ….% на срок пользования займом. Метод формирования графика платежей-аннуитет. Срок возврата суммы займа … г. Согласно графика платежей по договору № … от … года, от Ответчика, по состоянию на … года, поступили платежи на сумму … рублей. Срок оплаты согласно графика платежей по договору … от … года, истек … года, однако до настоящего времени Ответчик обязательства по Договору выполнил не в полном объеме, всячески уклоняется от уплаты долга. В связи с этим, … года ООО МФК «ЦФП» было подано заявление в судебный участок №3 Выксунского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. … г. мировым судьей судебного участка № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области, был вынесен судебный приказ … о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. … судье поступили возражения от Ответчика, относительно исполнения судебного приказа. Определением Мирового судьи судебного участка №3 Выксунского судебного района от … года судебный приказ от …. года, был отменен. Данные обстоятельства послужили основанием Истцу для обращения в суд в порядке искового производства за защитой своих прав и охраняемых законом интересов. Задолженность Ответчика на … года составляет … рублей …. коп., из которых основной долг … рубля, задолженность по уплате процентов … рублей, проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств с … по …. в размере … рублей, неустойка за период с … по … в размере … рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу « полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов, (ч. 1 статьи 12.1 ФЗ №151)

Согласно п. 12 договора потребительского займа, за неисполнение или ненадлежащие исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере двадцать процентов годовых, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае не соблюдения Графика платежей. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа.

Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить «кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условия пункта 12 Договора определены, в соответствии с п. 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ф3 «О потребительском кредите (займе)» (специальной нормы), а именно: «размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются».

Положения индивидуальных условий Договора установлены в соответствии с действующим законодательством, согласованы с заемщиком.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор № … от … года о предоставлении потребительского Займа (микрозайма) (далее Договор), в соответствии с которым ФИО1 получил сумму займа в размере … рубль.

Займ был получен безналичным способом - путем зачисления денежных средств на предоплаченную карту VISA «VIVA Деньги»» (далее Карта) №., действующую до. … года, без открытия банковского счета, эмитированную РНКО «Платежный Центр» (ООО) (лицензия Банка России №… от … г.), выданную Ответчику по заявлению на получение карты по предыдущему договору займа от …г.

В соответствии с указанным выше Договором потребительский Займ истцом был предоставлен ФИО1 на следующих условиях: срок пользования займом: …дней, до … года;

Процентная ставка по займу: … % годовых, итоговая переплата по займу …% на срок пользования займом (п.4 Договора).

Метод формирования графика платежей - аннуитет, ежемесячный платеж составляет … рублей. Всего … платежей - срок возврата суммы займа … г. Согласно графика платежей по договору … от … года, от Ответчика, по состоянию на … года поступили … платежа на общую сумму ………. рублей. Срок оплаты согласно графика платежей по договору … от.. . ФИО1 исполнены условия заключенного ею соглашения, не представлено.

… года ООО МФК «ЦФП» было подано заявление в судебный участок №3 Выксунского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. … г. мировым судьей судебного участка № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области, был вынесен судебный приказ …о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. … судье поступили возражения от Ответчика, относительно исполнения судебного приказа. Определением Мирового судьи судебного участка №3 Выксунского судебного района от … года судебный приказ от … года, был отменен. Данные обстоятельства послужили основанием Истцу для обращения в суд в порядке искового производства за зашитой своих прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь статьями 309, 310, 421, 434, 438, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе), Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность на … года составляет … рублей … коп., из которых основной долг. рубля.. задолженность по уплате процентов.. рублей, проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств с … по … в размере … рублей, неустойка за период с … по … в размере … рублей. Указанный расчет является математически правильным, соответствует условиям договора и обстоятельствам его неисполнения.

Расчет задолженности представленный истцом, суд считает обоснованным и соответствующим условиям заключенного договора.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Оснований, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, для освобождения заемщика от ответственности за нарушение обязательства не имеется.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом размера начисленной истцом неустойки- … рублей, размера задолженности и длительности неисполнения обязательства, оснований для уменьшения неустойки судом не установлено.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» долг по договору займа № … от … в сумме … рублей … коп., из которых основной долг … рубля, задолженность по уплате процентов … рублей, проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств с … по … в размере … рублей, неустойку за период с … по … в размере … рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме … рублей …копейку, а всего … рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Красовская Ю.О.