Решение № 2А-669/2021 2А-669/2021~М-620/2021 М-620/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-669/2021

Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-669/2021

УИД 29RS0017-01-2021-001104-91


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Няндома 30 июля 2021 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Фадеевой А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

при помощнике судьи Завариной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:


межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (далее – ОМВД России «Няндомский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, в обоснование указав, что приговором Устьянского районного суда от 25 октября 2013 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с испытательным сроком 2 года. Постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от 2.04.2014 водворен в места лишения свободы сроком на 2 года, освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области 26.01.2016 условно-досрочно, н отбытый срок наказания 2 месяца 16 дней, то есть в настоящее время судимость у ответчика не снята и не погашена. Датой погашения судимости является 25 января 2024 года. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 16.03.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений на период административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Няндомский муниципальный район». Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 25.09.2020 в отношении ФИО2, срок административного надзора продлен на 2 месяца. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 20.02.2021 ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 8.04.2021 постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; 18.06.2021 постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Согласно характеристике ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, круг общения состоит из родственников и лиц цыганской национальности, ранее судимых, не злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к уголовной и неоднократно к административной ответственности. Просит продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 31 мая 2022 года.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с административным иском согласился.

Изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Фадееву А.В., полагавшую административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 25.10.2013 был осужден Устьянским районным судом Архангельской области по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Няндомского районного суда от 2.04.2014, водворен в места лишения свободы сроком на 2 года.

26.01.2016 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Как следует из представленных материалов, на основании решения Няндомского районного суда Архангельской области от 16.03.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений на период административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Няндомский муниципальный район».

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 25.09.2020 в отношении ФИО2, срок административного надзора продлен на 2 месяца.

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 20.02.2021 ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления:

- 8.04.2021 постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

-18.06.2021 постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

Согласно характеристике ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, круг общения состоит из родственников и лиц цыганской национальности, а также ранее судимых, не злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

ФИО2 26 января 2016 года освободился из мест лишения свободы.

Учитывая, что тяжкое преступление ФИО2 совершено 26 августа 2013 года, то есть после вступления в законную силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ – начало действия данной редакции 3 августа 2013 года, то срок погашения судимости составит восемь лет после отбытия наказания на основании пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ в редакции от 23.07.2013 N 218-ФЗ, с учетом изложенного судимость административного ответчика будет погашена 25 января 2024 года.

Срок административного надзора ФИО2 исчисляется с момента вступления в законную силу решения Няндомского районного суда Архангельской области от 16 марта 2020 года, то есть с 31 марта 2020 года.

Поскольку совершенные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о продлении ФИО2 срока административного надзора.

Учитывая характер совершенных ФИО2 административных правонарушений, характеризующие сведения на него, поведение поднадзорного лица, его многократное привлечение к административной ответственности, суд полагает продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 30 ноября 2022 года, включительно, что не превышает срока для погашения его судимости.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему и зарегистрированному по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Няндомского районного суда Архангельской области от 16 марта 2020 года и решением Няндомского районного суда Архангельской области от 25 сентября 2020 года, на 6 (Шесть) месяцев, то есть по 30 ноября 2022 года, включительно.

Данный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий подпись Е.Н. Воропаев



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России "Няндомский" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Няндомского района Д.В. Кочкин (подробнее)

Судьи дела:

Воропаев Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ