Решение № 2А-1825/2023 2А-1825/2023~М-1271/2023 М-1271/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2А-1825/2023




Дело № 2а-1825/2023

34RS0004-01-2023-001810-24


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием: прокурора Красноармейского района г. Волгограда ФИО34

28 июня 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО6 о продлении срока установленного ранее административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ОП № Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 ФИО7 о продлении срока установленного ранее административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 ФИО8 был осужден по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от 22 декабря 2010 г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освободился 29.06.2018 по отбытию срока наказания.

Решением Зубово-Полянского районного суда <адрес> от 04.05.2018 в отношении ФИО1 ФИО9 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу, которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин. по местному времени.

Решением Кировского районного суда г. Волгограда 31.05.2019 года установлены дополнительные ограничения в виде обязанности являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запретить выезд за пределы установленных административных границ г. Волгограда.

Решением Тактамукайского районного суда Республики Адыгея 29.11.2019 срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО10 продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; ограничение в виде запрета на выезд за пределы установленных административных границ <адрес>, заменено на запрет на выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства либо временного пребывания без разрешения ОВД осуществляющего надзор.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16.03.2021 в отношении ФИО1 ФИО11 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 09.09.2021 в отношении ФИО1 ФИО12 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлен дополнительное ограничение в виде запрещения посещения заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 01.06.2022 в отношении ФИО1 ФИО13 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 14.11.2022 в отношении ФИО1 ФИО14 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

02 ноября 2020 г. ФИО1 ФИО15 был поставлен на профилактический учет в ОП-8 УМВД России по г. Волгограду.

С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 ФИО16 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 ФИО17 в течение 2023 года совершил два административных правонарушения против порядка управления, связанных с нарушением обязанностей, установленных при административном надзоре:

- 02.02.2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.;

- 17.03.2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

В настоящее время ФИО1 ФИО18 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал и может совершить в дальнейшем противоправные деяния. С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд продлить ФИО1 ФИО19 срок административного надзора на 6 месяцев.

В процессе судебного заседания в качестве заинтересованного лица был привлечен УМВД России по г.Волгограду.

Представитель административного истца – ОП №8 УМВД России по городу Волгограду по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении судом административного иска надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - УМВД России по г.Волгограду в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении судом административного иска надлежащим образом, ходатайств об отложении не предоставил.

Административный ответчик ФИО1 ФИО20, участие которого в судебном заседании не признано судом обязательным, в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении судом административного иска надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на административный иск не представил, заявленные требования признал.

В связи с тем, что судом не признано необходимым обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела без участия административного ответчика.

Выслушав заключение участвующей по делу прокурора ФИО5, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п.4 ст.7 Закона регламентировано, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО21 был осужден по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления против личности, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО22 освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республики Мордовия по отбытию срока наказания.

Решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 04 мая 2018 г. в отношении ФИО1 ФИО23 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу, которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел с 22 до 6 часов по местному времени.

Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 31мая 2019г. в отношении ФИО1 ФИО24 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запрещения выезда за пределы установленных административных границ г. Волгограда.

Решением Тактамукайского районного суда Республики Адыгея от 29 ноября 2019 г. в отношении ФИО1 ФИО25 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; ограничение в виде запрета на выезд за пределы установленных административных границ <адрес>, заменено на запрет на выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства либо временного пребывания без разрешения ОВД осуществляющего надзор.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 марта 2021 г. в отношении ФИО1 ФИО26 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 09 сентября 2021 в отношении ФИО1 ФИО27 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлен дополнительное ограничение в виде запрещения посещения заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 01 июня 2022 в отношении ФИО1 ФИО28 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 14 ноября 2022 в отношении ФИО1 ФИО29 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями решений Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 04 мая 2018 г., Кировского районного суда г. Волгограда от 31мая 2019 г., Тактамукайского районного суда Республики Адыгея от 29 ноября 2019 г., Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 марта 2021 г., решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 09 сентября 2021, решения Кировского районного суда г. Волгограда от 01 июня 2022, решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 14 ноября 2022 копией справки об освобождении от 29 июня 2018 (л.д.5-26).

Таким образом, ФИО1 ФИО30 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Судом также установлено, что в течение 2023 года в период административного надзора ФИО1 ФИО31 совершил два административных правонарушения против порядка управления, связанных с нарушением обязанностей, установленных при административном надзоре:

- 02.02.2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.;

- 17.03.2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 30.01.2023, 31.03.2023 (л.д.30-31).

Кроме того, судом установлено, что по месту жительства ФИО1 ФИО32 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. (л.д.32).

При таких данных, в соответствии с требованиями п.4 ст.7 Закона, суд считает необходимым продлить ФИО1 ФИО33 административный надзор на срок 6 месяцев, сохранив ранее установленные административные ограничения.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО35, о продлении срока установленного ранее административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова

Мотивированное решение составлено 28 июня 2023 года в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Н.Г.Рудкова



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудкова Надежда Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ