Постановление № 1-465/2019 1-66/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 1-465/2019Дело №1-66/2020 о прекращении уголовного дела г. Новороссийск 20 января 2020 года Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинов А.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новороссийска Плохой Е.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Малласеидова Н.С., представившего удостоверение <№> и ордер <№>, при секретаре Татаровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ФИО1 2 ноября 2019 года, примерно в 22 часа 40 минут, находясь на водительском сидении автомобиля «Фольксваген поло», государственный регистрационный знак <№>, припаркованного напротив дома № 37 «А» по ул. Анапское шоссе в г. Новороссийске Краснодарского края, обнаружил на заднем пассажирском сидении автомобиля с левой стороны кошелек, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 30000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, которые решил похитить. ФИО1, в те же дату и время, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, находясь в автомобиле «Фольксваген поло», государственный регистрационный знак <№>, припаркованном возле дома № 37 «А» по ул. Анапское шоссе в г. Новороссийске Краснодарского края, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, взял принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 30000 рублей, тем самым тайно похитил. После чего с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 30 000 рублей. Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав на то, что подсудимый принес ему извинения, причиненный имущественный ущерб ему полностью возмещен, претензий имущественного характера к подсудимому он не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему известны. Подсудимый также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены. Защитник просил ходатайство удовлетворить, по изложенным в нем основаниям. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражала. По правилам статьи 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Применительно к части 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание подсудимым вины; раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание, перечисленные в статье 63 УК РФ, отсутствуют. Учитывая обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего о примирении с подсудимым, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со статьей 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО1, на основании статьи 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. До вступления постановления в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства: - кошелек из материала черного цвета; три банковские карта <данные изъяты>: <№>, <№>; <№>; две банковские карты <данные изъяты>: <№>, <№>; водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., серия <№>; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., серия <№> номер <№>; удостоверение ветерана боевых действий на имя Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., серия <№> - оставить у потерпевшего Потерпевший №1; - документы на автомобиль «Фольцваген Поло» государственный регистрационный знак <№> регион: свидетельство о регистрации ТС серия <№> номер <№>; страховой полис серия ККК <№> на имя <ФИО5; водительское удостоверение серия <№> номер <№> на имя ФИО1 - после вступления постановления в законную силу возвратить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья А.Н. Литвинов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Литвинов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |