Решение № 2А-650/2017 2А-650/2017 ~ М-699/2017 А-650/2017 М-699/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-650/2017Каякентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №а-650/2017 Именем Российской Федерации <адрес> 13 декабря 2017 года Каякентский районный суд в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании заложенности по транспортному налогу в размере 11 558 рублей и пени в размере 61,64 рублей, на общую сумму 11619,64 рублей, Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании заложенности по транспортному налогу в размере 11 558 рублей и пени в размере 61,64 рублей, на общую сумму 11619,64 рублей по тем основаниям, что ФИО1 проживающий по адресу: РД, <адрес> состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № по <адрес>. Налог на имущество физических лиц установлен главой 32 НК РФ (часть вторая). В соответствии со ст.400 Кодекса, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение(квартира, комната), гараж, машинно-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение. Земельный налог установлен главой 31 НК РФ. В соответствии со статьей 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого дарения. Согласно ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах территории муниципального образования, на территории которого установлен налог. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ, а также Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге». В силу ч.2 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, моторолеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с НК РФ, инспекцией был начислен должнику налог на имущество, земельный налог, транспортный налог и направлено единое налоговое уведомление. Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.В нарушение вышеуказанных положений НК РФ, должник не уплатил в установленный срок в бюджетную систему РФ суммы начисленных налогов. В соответствии со ст.75 НК РФ при неуплате в установленный законодательством срок начисляется пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка России. Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено должнику требование от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением, погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок должник не уплатил сумму налога и соответствующие пени. В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № по РД ФИО2, при рассмотрении дела участия не принимала, обратившись одновременно с административным иском и с просьбой о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, без её участия, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Суду представил квитанции об уплате налога, от 12.12.2017г., по транспортному налогу в размере 11 558 рублей и пени в размере 61,64 рублей на общую сумму 11619,64 рублей. В связи с неявкой в судебное заседание участников процесса, дело рассмотрено судом в порядке упрошенного производство в соответствии с главой 33 КАС РФ. Возражения относительно применения при рассмотрении административного дела порядка упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок административным ответчиком представлены не были. В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям. Как следует из административного иска и приложенных к нему документов следует, что сумма по транспортному налогу и пени, которая подлежит уплате административным ответчиком ФИО1, составляет 11 619,64 рублей. Как следует из квитанции, представленной в суд ответчиком ФИО1, усматривается, что им 12.12.2017г. уплачен налог и пеня на общую сумму 11619,64 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что административным ответчиком ФИО1 полностью погашена задолженность по транспортному налогу и пени на общую сумму 11619,64 рублей и суд не находит оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст.ст.174-180, 291-293 КАС РФ, районный суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании заложенности по транспортному налогу в размере 11 558 рублей и пени в размере 61,64 рублей, на общую сумму 11 619,64 рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения через районный суд. Судья: З.И. Алибулатов. Суд:Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ИФНС России №14 по РД (подробнее)Судьи дела:Алибулатов Зияудин Ибрагимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |