Решение № 2-446/2024 2-446/2024~М-156/2024 М-156/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-446/2024

72RS0...-15

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 21 мая 2024 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ООО «ПКО «М.ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО «М.ФИО3» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») и ФИО1 заключили договор потребительского займа (далее - договор) ... от ... в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере - 21 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. По смыслу содержания договора следует, что сумма займа была предоставлена ответчику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок. ООО МФК «Мани Мен» имеет статус микрокредитной организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций ... от ... Между ответчиком и компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме. Договор потребительского займа ... от ... был заключён в сети интернет через мобильное приложение или официальный сайт https://money-man.ru//. Для получения займа ответчиком была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет. Ответчиком была заполнена заявка с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места регистрации/проживания. Заемщик, не согласившийся с условиями правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. В случае отказа заемщика от присоединения к указанным правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», заемщик лишается возможности дальнейшего использования сайта, в том числе функции подачи заявления на предоставление потребительского займа. Таким образом, ответчик ознакомился и в последующем согласился с правилами предоставления потребительских займов, продолжив оформление займа на сайте. Аналог собственноручной подписи был направлен ответчику посредствам СМС- сообщения на его мобильный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления и согласия заемщика с условиями договора займа в личном кабинете. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно Федерального закона от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете ответчика в специальном интерактивном окне индивидуального кода Договора займа считается заключенным. ООО МФК «Мани Мен» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком (п. 17 Индивидуальных условий договора займа). Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа ... от ..., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность. 14.12.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее - ООО «ВПК-Капитал») права требования к должнику по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-85-12.22, в связи с чем все права кредитора по договору перешли к ООО «ВПК-Капитал», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств ответчика по кредитному договору. 15.12.2022 г. ООО «ВПК-Капитал» уступило права (требования) по договору Обществу с ограниченной ответственностью «М.ФИО3» (Далее - истец), что подтверждается договором об уступке прав (требования) ... и выпиской из приложения ... к договору возмездной уступки прав требования ... от ... (реестр уступаемых прав). ООО «М.ФИО3» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.ФИО3», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности. В связи с выше изложенным, все права кредитора по договору ... от ... перешли к ООО «М.ФИО3», в соответствии с ч,1 ст. 382 ГК РФ. По заявлению ООО «М.ФИО3» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа ... от ... Однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен, одновременно с этим мировой судья судебного участка разъяснил ООО «М.ФИО3», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. ... произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.ФИО3». Общество с ограниченной ответственностью «М.ФИО3» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО3» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.ФИО3»). По состоянию на ... задолженность по договору составляет - 58 455,44 (пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 44 копейки, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам 30 334,5 (тридцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 50 копеек; штрафы 1 165,5 (одна тысяча сто шестьдесят пять) рублей 50 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с ... по дату уступки прав требования Истцу - по ... Задолженность по законной неустойке в период с ... по 24.01.2024г.: 5 955,44 (пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 44 копейки. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 809, 811,819 ГК РФ, а также статьями ст.ст. 29, 31,32, 35, 131, 132, 139-141 ГПК РФ, истец просит суд: взыскать с ответчика: ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.ФИО3» денежные средства в размере задолженности по договору потребительского займа ... от ... в сумме 58 455,44 (пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 953,66 (одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 66 копеек. Всего: 60 409,1 (шестьдесят тысяч четыреста девять) рублей 10 копеек.

Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик представила возражения на исковое заявление (л.д. 89) в которых указывает на то, что ООО «ПКО «М.ФИО3» это коммерческое агентство, у них денег она не брала. Если они выступают от чьего-то имени или какой-то организации, которая дает деньги, то они должны были указать это в заявлении.

Представитель истца ООО «ПКО «М.ФИО3» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации (л.д.88,100), вернулась в Заводоуковский районный суд с отметкой почты России «Истек срок хранения» (л.д.101).

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пункты 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъясняют судам, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии лиц, участвующих в деле и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 ст. 807, пункта 1,2 ст. 809, пункта 1 ст. 810, пункта 1,2 ст. 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункта 1,2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 ст. 2, пункта 2 ст. 6 Федерального закона от ... N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как установлено из материалов дела, а именно индивидуальных условий договора потребительского займа, оферты на предоставление займа ..., заявления на предоставление займа (л.д.32-36,61,75) 10.06.2022г. ФИО1 направила заявление через мобильное приложение на предоставление займа в ООО МФК «Мани Мен», в котором просила выдать ей сумму займа в размере 21000 рублей, сроком до 15.07.2022г., с суммой к возврату в размере 27930 рублей. Также ответчик просила присоединить ее к договору коллективного страхования, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование», где стоимость страховки составила 1000 рублей. 12.06.2022г. между сторонами был заключен договор потребительского займа ... на указанных в заявлении условиях. Процентная ставка по договору 365.00% годовых. Согласно п.6 договора, единовременный платеж в сумме 27930 рублей уплачивается 13.07.2022г. Согласно п.12, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа. Согласно п.17, способ получения денежных средств 20000 рублей на банковскую карту заемщика ...******5636, 1000 рублей в счет оплаты стоимости страхования. В соответствии с п.13, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу. Договор подписан простой электронной подписью заемщика.

Выдача денежных средств была осуществлена 12.06.2022г. (л.д.19).

Из копии договора уступки прав требований №ММ-Ц-85-12.22 от 14.12.2022г., реестра заемщиков (л.д.21,55-59) следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ВПК-Капитал» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «ВПК-Капитал» право (требование) задолженности по договору займа ... к должнику ФИО1

15.12.2022г. ООО «ВПК-Капитал» уступил право (требование) задолженности по договору займа ... к должнику ФИО1 – обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А.» Финансы» (л.д.48,77-81).

Уведомление об уступке права требования было направлено в адрес должника 29.12.2022г. (л.д.24).

По доводам искового заявления, ответчик допустил нарушение внесения платежей по кредитному договору, в результате чего возникла просроченная задолженность.

Согласно копии определения мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района от 24.07.2023г. (л.д.63) отменен судебный приказ ...м от 15.06.2023г. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «М.Б.А.» Финансы» с должника ФИО1.

Согласно расчета суммы задолженности, произведенной истцом (л.д.44), по состоянию на ... общая сумма задолженности составляет 52500 рублей, из которых: основной долг – 21000 рублей, проценты 30334.50 рублей, штраф 1165.50 рублей.

Следовательно, на день рассмотрения иска, обязательства заемщиком перед истцом по договору займа не исполнены.

В соответствии с п. 23,24 ч. 20 ст. 5 Федерального закона от ... № 353-ФЗ (ред. от ...) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с ...), то есть в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств внесения сумм в погашение займа, а также начисленных процентов, также не предоставлен контр-расчет исковых требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов по договору займа от ....

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1953,66 рублей, подтвержденные платежными поручениями: ... от 01.02.2024г. на сумму 1046,31 рубль и ... от ... на сумму 907,35 рублей (л.д.40,65).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ПКО «М.ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (... ...) в пользу ООО «ПКО «М.ФИО3» (...) денежные средства в размере задолженности по договору потребительского займа ... от ... в сумме 58 455 рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 953 рубля 66 копеек, а всего взыскать 60 409 (шестьдесят тысяч четыреста девять) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО7

Мотивированное заочное решение изготовлено ...