Постановление № 1-200/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-200/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

гор. Домодедово 12 апреля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО3,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА ФИО4,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ЗАО «<данные изъяты>» докером, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил шесть эпизодов краж, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 59 минут до 22 часов 27 минут, находясь в цокольном помещении по обработке трансферного багажа в здании аэровокзального комплекса Домодедово, расположенного по адресу: <данные изъяты>, исполняя свои должностные обязанности по сортировке трансферного багажа, обнаружил чемодан, после чего у него возник преступный умысел, на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в чемодане. Реализуя свой преступный умысел, он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 59 минут до 22 часов 27 минут, продолжая находиться в цокольном помещении по обработке трансферного багажа в здании аэровокзального комплекса Домодедово, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая тем самым <данные изъяты> характер совершаемых им действий, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свое безвозмездное пользование, похитил из чемодана мобильный телефон марки «№, в корпусе золотистого цвета, стоимостью 25000 рублей, в чехле серого цвета, стоимостью 1500 рублей, а также денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие гражданке РФ ФИО6. После чего ФИО1, вместе с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО6 материальный ущерб на сумму 29500 рублей, что для последней является значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 05 минут до 23 часов 33 минут, находясь в цокольном помещении по обработке трансферного багажа в здании аэровокзального комплекса Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, исполняя свои должностные обязанности по сортировке трансферного багажа, обнаружил чемодан, после чего у него возник преступный умысел, на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в чемодане. Реализуя свой преступный умысел, он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 05 минут до 23 часов 33 минут, продолжая находиться в цокольном помещении по обработке трансферного багажа в здании аэровокзального комплекса Домодедово, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая тем самым <данные изъяты> характер совершаемых им действий, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свое безвозмездное пользование, похитил из чемодана ноутбук марки «<данные изъяты>» серийный номер №, стоимостью 9600 рублей, золотое кольцо 585 пробы, 17 размера, весом 7,0 грамм, стоимостью 10000 рублей, принадлежащие гражданке Кыргызстана ФИО7. После чего, ФИО1, вместе с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму 19600 рублей, что для последней является значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 44 минут до 22 часов 40 минут, находясь в цокольном помещении по обработке трансферного багажа в здании аэровокзального комплекса Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, исполняя свои должностные обязанности по сортировке трансферного багажа, обнаружил спортивную сумку темного цвета, после чего у него возник преступный умысел, на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в сумке. Реализуя свой преступный умысел, он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 44 минут до 22 часов 40 минут, продолжая находиться в цокольном помещении по обработке трансферного багажа в здании аэровокзального комплекса Домодедово, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая тем самым <данные изъяты> характер совершаемых им действий, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свое безвозмездное пользование, похитил из спортивной сумки темного цвета планшетный компьютер марки «Lenovo» модели «№ стоимостью 7700 рублей, с находящейся внутри картой памяти «Sony 64 Gb», не представляющей материальной ценности, принадлежащие гражданке РФ ФИО8. После чего ФИО1, вместе с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО8 материальный ущерб на сумму 7700 рублей, что для последней является значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 38 минут до 14 часов 33 минут, находясь в цокольном помещении по обработке трансферного багажа в здании аэровокзального комплекса Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, исполняя свои должностные обязанности по сортировке трансферного багажа, обнаружил дорожную сумку, после чего у него возник преступный умысел, на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в дорожной сумке. Реализуя свой преступный умысел, он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 38 минут до 14 часов 33 минут, продолжая находиться в цокольном помещении по обработке трансферного багажа в здании аэровокзального комплекса Домодедово, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая тем самым <данные изъяты> характер совершаемых им действий, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свое безвозмездное пользование, похитил из дорожной сумки ноутбук марки «Samsung» модели «№» red, в корпусе красного цвета, стоимостью 16000 рублей, принадлежащий гражданину РФ ФИО9. После чего ФИО1, вместе с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО9 материальный ущерб на сумму 16000 рублей, что для последнего является значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 27 минут до 18 часов 45 минут, находясь в цокольном помещении по обработке трансферного багажа в здании аэровокзального комплекса Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, исполняя свои должностные обязанности по сортировке трансферного багажа, обнаружил дорожную сумку, после чего у него возник преступный умысел, на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в сумке. Реализуя свой преступный умысел, он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 27 минут до 18 часов 45 минут, продолжая находиться в цокольном помещении по обработке трансферного багажа в здании аэровокзального комплекса Домодедово, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая тем самым <данные изъяты> характер совершаемых им действий, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свое безвозмездное пользование, похитил из сумки автонавигатор марки «Navitel А 700», стоимостью 5300 рублей, в чехле черного цвета марки «Navitel А 700», стоимостью 240 рублей, принадлежащий гражданину РФ ФИО10. После чего ФИО1, вместе с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО10 материальный ущерб на сумму 5540 рублей, что для последнего является значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 09 минут до 21 часов 09 минут, находясь в цокольном помещении по обработке трансферного багажа в здании аэровокзального комплекса Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, исполняя свои должностные обязанности по сортировке трансферного багажа, обнаружил сумку, после чего у него возник преступный умысел, на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в сумке. Реализуя свой преступный умысел, он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 09 минут до 21 часов 09 минут, продолжая находиться в цокольном помещении по обработке трансферного багажа в здании аэровокзального комплекса Домодедово, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая тем самым <данные изъяты> характер совершаемых им действий, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свое безвозмездное пользование, похитил из сумки мобильное устройство марки «ASUS» модели «K00G (ME560CG)» в корпусе черного цвета, стоимостью 5600 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, в кожаном чехле светло - коричневого цвета с маркировкой «Denlia», стоимостью 1000 рублей, принадлежащий гражданину РФ ФИО11. После чего ФИО1, вместе с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО11 материальный ущерб на сумму 6600 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 29 минут до 01 часов 40 минут, находясь в цокольном помещении по обработке трансферного багажа в здании аэровокзального комплекса Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, исполняя свои должностные обязанности по сортировке трансферного багажа, обнаружил дорожную сумку темного цвета, после чего у него возник преступный умысел, на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в дорожной сумке. Реализуя свой преступный умысел, он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 29 минут до 01 часов 40 минут, продолжая находиться в цокольном помещении по обработке трансферного багажа в здании аэровокзального комплекса Домодедово, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая тем самым <данные изъяты> характер совершаемых им действий, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свое безвозмездное пользование, похитил из дорожной сумки планшетный компьютер марки «Lenovo» модели А7600, стоимостью 7700 рублей, в чехле черного цвета, стоимостью 550 рублей, принадлежащий гражданину РФ ФИО12. После чего ФИО1, вместе с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО12 материальный ущерб на сумму 8250 рублей, что для последнего является значительным.

От потерпевших ФИО10, ФИО7, ФИО13, ФИО8, ФИО12, ФИО11 и ФИО6 поступили заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, материальный и моральный ущерб им возмещен в полном объеме и претензий они не имеют.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшим, о чем свидетельствуют заявления потерпевших ФИО10, ФИО7, ФИО13, ФИО8, ФИО12, ФИО11 и ФИО6. Прекращение уголовного дела не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает его право на защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S 6 Duos» и чехол, коробку от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S 6 Duos», хранящиеся в <данные изъяты> - вернуть потерпевшему ФИО6;

багажную бирку, инструкцию и гарантийный талон к мобильному телефону, картонную коробку, в которой на момент похищения находился мобильный телефон, открытку, хранящиеся у потерпевшей ФИО6 - оставить в ее распоряжении, как законного владельца;

ноутбук марки «DNS» серийный номер № хранящийся у потерпевшей ФИО7 - оставить в ее распоряжении, как законного владельца;

планшетный компьютер марки «Lenovo» модели «№ IMЕI «№», «№» и карту памяти «Sony 64 Gb», хранящиеся у потерпевшей ФИО8 - оставить в ее распоряжении, как законного владельца;

ноутбук марки «Samsung» модели «№ red, в корпусе красного цвета, хранящийся у потерпевшего ФИО9 - оставить в его распоряжении, как законного владельца;

навигатор марки «Navitel А 700» серийный номер №, чехол черного цвета марки «Navitel А 700», хранящиеся у потерпевшего ФИО10 - оставить в его распоряжении, как законного владельца;

мобильное устройство марки «ASUS» модели «№)» серийный номер№ IMEI-№ в корпусе черного цвета, чехол светло-коричневого цвета с маркировкой «Denlia», хранящиеся у потерпевшего ФИО11 - оставить в его распоряжении, как законного владельца;

планшетный компьютер марки «Lenovo» модели № чехол черного цвета,хранящиеся у потерпевшего ФИО12 - оставить в его распоряжении, как законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья -подпись-

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Скрипст А.А.



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скрипст А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-200/2017
Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-200/2017
Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-200/2017
Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-200/2017
Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-200/2017
Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-200/2017
Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-200/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-200/2017
Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-200/2017
Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-200/2017
Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-200/2017
Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-200/2017
Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-200/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-200/2017
Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-200/2017
Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-200/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-200/2017
Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-200/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 1-200/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-200/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ