Решение № 2-4204/2024 2-4204/2024~М-3628/2024 М-3628/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-4204/2024




Дело № 2-4204/2024

64RS0046-01-2024-005652-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11 о взыскании расходов на достойные похороны,

установил:


ФИО2 О.Б. обратилась в суд с иском к ФИО2 А.А., ФИО2 М.А. о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя Гельмута А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 65832 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 А.М., являвшийся супругом истца и отцом ответчиков. Наследниками первой очереди после его смерти являлись стороны. Истцом понесены расходы, связанные с захоронением, в сумме 98750 рублей, которые, по мнению истца, подлежат компенсации из наследственной массы умершего, поскольку доля каждого из ответчиков в наследственном имуществе составила по 1/3 доле, то с каждого из них в пользу истца подлежит взысканию по 32916 рублей.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не заявили.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 2).

Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что положения пунктов 1 и 2 статьи 1174 ГК Российской Федерации, направленные на защиту прав граждан при наследовании, на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы, не предполагают их произвольного применения (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 1194-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 616-О).

По смыслу указанных норм права истцы, требующие в судебном порядке возмещения заявленных расходов, должны доказать как сам факт несения расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на его достойные похороны, так и необходимость несения таких расходов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти последнего, выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом государственной регистрации гражданского состояния по <адрес> по делам записи актов гражданского состояния <адрес>.

После смерти ФИО2 ФИО13 нотариусом ФИО1 открыто наследственное дело №.

Согласно наследственному делу, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 А.М., являются супруга ФИО2 ФИО14, сын ФИО2 ФИО15, дочь ФИО2 ФИО16.

Наследственное имущество состоит из ? доли от 1/3 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, титульным собственником которой является ФИО2 О.Б.

ФИО2 О.Б. получено свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО2 ФИО17, ФИО2 ФИО18 и ФИО2 ФИО19 получены свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в размере 1/18 доли за каждым из наследников.

Стоимость наследственного имущества составляет 325731,37 рублей, при этом на каждого из наследников приходится по 108910,46 рублей.

Истцом понесены расходы на похороны в сумме 98750 рублей, что подтверждается счетом-заказом ООО «ПД «Некрополь» № и кассовыми чеками от 2612.2022 года и отДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 98750 рублей.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 статьи 1174 ГК РФ, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По смыслу п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на достойные похороны должны отвечать двум требованиям - быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.

Положениями ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Возмещение расходов осуществляется на основе необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Размер расходов на погребение существенно не завышен, право выбора услуг и предметов, связанных с погребением, принадлежит родственникам, и в данном случае супруга умершего действовала в соответствии с принятыми в обществе стандартами. Каких-либо оснований полагать, что ФИО2 О.Б. допускала излишества в понесенных расходах, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы на достоянные похороны наследодателя в сумме 65832 рублей, за вычетом причитающейся истцу доли наследства (98750 -32917 рублей), подлежат возмещению иными наследниками, принявшими наследство пропорционально их долям в наследственном имуществе (доля ФИО2 М.А. – 32916 (1/3 доля от понесенных расходов), доля ФИО2 М.А. – 32916 (1/3 доля от понесенных расходов)).

В силу ч.1 ст.88, ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20001 рублей до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Истцом заявлены обоснованные требования материального характера на сумму 65832 рублей, размер государственной пошлины за подачу которых составляет 2175 рублей, которая подлежит распределению между ответчиками пропорционально удовлетворенным требованиям (в равных долях).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО2 ФИО20 к ФИО2 ФИО21, ФИО2 ФИО22 о взыскании расходов на достойные похороны удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО23 в пользу ФИО2 ФИО24 денежные средства в счет возмещения расходов на достойные похороны в сумме 32916 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1087 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО25 в пользу ФИО2 ФИО26 денежные средства в счет возмещения расходов на достойные похороны в сумме 32916 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1087 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в мотивированной форме изготовлено 01 октября 2024 года.

Судья Н.А. Афанасьева



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьева Н.А. (судья) (подробнее)