Решение № 2-3655/2024 2-3655/2024~М-2353/2024 М-2353/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-3655/2024

Дело № 2-3655/2024

УИД: 18RS0013-01-2024-004513-02

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КомЭнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КомЭнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальной услуги горячего водоснабжения за период с 01 марта 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 51 691 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 751 руб.

Требования мотивированы тем, что наниматели жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> пользовались коммунальными услугами горячего водоснабжения в период с 01 марта 2022 года по 28 февраля 2023 года, однако оплату за пользование коммунальных услуг не вносили, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность в размере 51 691 руб. 81 коп. Мировым судьей судебного участка №4 Завьяловского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № № о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги горячего водоснабжения за период с 01 марта 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 51 691 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. 23 мая 2024 года определением мирового судьи судебного участка №4 Завьяловского района Удмуртской Республики указанный приказ отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

По требованию части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абз. 1).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства.

Судом установлено, что согласно договору № 32 от 05 августа 2014 года, заключенному между Администрацией муниципального образования «Октябрьское» и ФИО2, Администрацией предоставлено бессрочно ФИО2 в найм жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, а наниматель взял на себя обязательство своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам и нести ответственность за неисполнение указанных требований.

Из сведений ЕГРН установлено, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> является Муниципальное образование «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики».

На основании представленной выписки из адресной справки ОАСР УВМ МВД по Удмуртской Республике по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Из представленных платежных документов (счетов) на оплату услуг за март 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года, июнь 2022 года, июль 2022 года, август 2022 года, сентябрь 2022 года, октябрь 2022 года, ноябрь 2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года следует, что у нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, которому присвоен лицевой счет №№, имеется задолженность за указанные периоды.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность ответчика по внесению коммунальных платежей, сроки их внесения прямо установлены законом, а также договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Совместно с ней зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствие с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Поскольку нанимателями помещения, пользующимися им по договору социального найма, ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовалась задолженность.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика за период с 01 марта 2022 года по 28 февраля 2023 года составила 51 691 руб. 81 коп., что является суммой основного долга.

Поскольку наниматели жилого помещения, пользующиеся по договору найма, своевременно не исполняли обязанность по внесению платежей за ЖКУ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками суду не представлены доказательства, опровергающие доводы или расчет, представленные истцом.

Кроме того, суд находит обоснованными требования истца о взыскании образовавшейся задолженности с ответчиков в солидарном порядке, ввиду того, что в судебном заседании достоверно установлено, что помимо нанимателя жилого помещения ФИО2 в указанном помещении зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, что подтверждается сведениями ОАСР УВМ МВД России по Завьяловскому району Удмуртской Республики.

В соответствии с указанным, суд считает требования Общества с ограниченной ответственностью «КомЭнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности в солидарном порядке по оплате коммунальной услуги горячего водоснабжения законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, сумма уплаченной им государственной пошлины подлежит возмещению ответчиками в солидарном порядке в требуемом размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КомЭнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт РФ №), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КомЭнерго» (ИНН №, КПП №) задолженность по оплате коммунальной услуги горячего водоснабжения за период с 01 марта 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 51 691 руб. 81 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КомЭнерго» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 751 руб.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 марта 2025 года.

Председательствующий судья Е.В. Тимофеева