Решение № 2-1583/2017 2-1583/2017~М-641/2017 М-641/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1583/2017Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 апреля 2017 года г. Сергиев Посад Московской области Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Листочкиной А.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Из доводов искового заявления усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного её отцу ФИО3 и членам его семьи, в том числе на ФИО1 Указанный жилой дом в настоящее время является муниципальной собственностью. В ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в Администрацию городского поселения Сергиев ФИО2-Посадского муниципального района Московской области с просьбой разрешить приватизировать занимаемое ею жилое помещение, на что был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что для решения данного вопроса ими направлен запрос Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ об обеспечении жилым помещением или о предоставлении жилищного сертификата семье капитана 1 ранга ФИО3 До настоящего времени ответа по существу вопроса от администрации городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области ФИО1 так и не получено. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение суда, пояснила, что иск администрации о выселении истца из спорной квартиры оставлен без удовлетворения, ввиду чего право истца на приватизацию квартиры они не оспаривают. Руководствуясь ч. 1, 3-4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы иска, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного её отцу ФИО3 и членам его семьи, в том числе на ФИО1 Указанный жилой дом является муниципальной собственностью. В спорном жилом помещении в настоящее время проживает и зарегистрирована ФИО1 Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции от 1992г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан согласно ст. 7 Закона оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Уклонение, как ответчика, так и иных организаций, от оформления своих полномочий по распоряжению жилым фондом не должно препятствовать гражданам в реализации их прав на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации. В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Суду не представлено доказательств невозможности передачи жилья истцу в порядке приватизации по указанным, а также каким-либо иным причинам. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец вправе воспользоваться предоставленным ей правом на приватизацию жилого помещения, в связи с чем, считает возможным удовлетворить исковые требования, учитывая, что ранее она в приватизации не участвовала. Руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО11 к администрации городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за ФИО12 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области. Решение в мотивированном виде изготовлено 11 апреля 2017 года Судья подпись И.Э. Зубова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения Сергиев Посад (подробнее)Судьи дела:Зубова И.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1583/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1583/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1583/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1583/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1583/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1583/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1583/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1583/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1583/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1583/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1583/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1583/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1583/2017 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |