Решение № 2-213/2024 2-213/2024~М-153/2024 М-153/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-213/2024




Дело № 2-213/2024

УИД-26RS0021-01-2024-000217-44


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«14» мая 2024 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рогозина К.В.

при секретаре Авакове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность,

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак № регион, №, бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность ИП ФИО1

В обоснование заявления заявитель сослался на то, что с 13.12.2018 он состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствие с договором аренды земельного участка от 09.01.2020, заключенным между ФИО2 (арендодатель) и ФИО5 (арендатор) ФИО5 принял в аренду земельный участок с кадастровым номером 26:32:010105:26, расположенный по адресу: <...>.

Согласно Выписке из Реестра специализированных стоянок, находящегося в открытом доступе в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края по адресу: http://www.dorogisk.ru/transport/reestr-spetsializirovannykh-stoyanok/ ИП ФИО5 осуществляет деятельность по перемещению задержанных наземных транспортных средств на специализированные стоянки и по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, с указанием места расположения специализированной стоянки, по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС, в результате совершенного ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, повлекшего в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства марки ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак № регион, № в рамках действующего законодательства было осуществлено перемещение транспортного средства с места задержания до места расположения специализированной автомобильной стоянки ИП ФИО1, с целью дальнейшего хранения данного транспортного средства, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени, ФИО6, расходы на перемещение и хранение транспортного средства не возмещены, транспортное средство находится на хранении у ИП ФИО1

Решением Малокарачаевского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исковые требования ИП ФИО1 к ФИО6 о взыскании денежных средств по оплате предоставленных услуг за хранение и транспортировку данного транспортного средства удовлетворены.

В настоящее время указанное транспортное средство находятся у заявителя на временном хранении, собственник транспортного средства за возвратом имущества не обращался. Лица, оспаривающие право собственности, владения на указанное транспортное средство отсутствуют. Таким образом, есть основания полагать, что действия собственника указанного транспортного средства определенно свидетельствуют о том, что он самоустранился от владения, пользования и распоряжения движимым имуществом без намерения сохранить какие-либо права на эту вещь, то есть отказался от права собственности на принадлежащее ему имущество, конклюдентным образом, в связи с чем, заявитель обратился в суд.

Заявитель ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО6 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

На основании п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

При этом, согласно п.1 ст.291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Как видно из дела, на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО1 и ФИО3, ФИО1 принял в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

На основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО1 и ФИО3, ФИО1 принял в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. Одним из видов деятельности ИП ФИО1 является организация стоянки для транспортных средств.

Согласно выписке из Реестра специализированных стоянок, опубликованной на официальном сайте Министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края ИП ФИО1 осуществляет деятельность по перемещению задержанных наземных транспортных средств на специализированные стоянки, по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, с указанием места расположения специализированной стоянки, в том числе, по адресу: <...>.

Из протокола о задержании транспортного средства ИДПС ОБДПС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 35 мин. ИДПС ОБДПС по <адрес> в связи с совершением водителем ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, задержано транспортное средство - ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак № регион, VIN- № в порядке, установленном ч.1 ст.27.13. КоАП РФ для дальнейшей транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>.

Из сообщения ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям автоматизированной базы данных «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственник ФИО4 прекратил регистрацию транспортного средства - ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак № регион, VIN- № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО4 и ФИО6 в настоящий момент собственником автомобиля ВАЗ 21144, LADA SAMARA, государственный регистрационный знак № регион, VIN- № является ФИО6

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании п.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 указанной статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2 ст. 226 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что транспортное средство ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак № регион, VIN- №, находится на хранении на специализированной стоянке ИП ФИО1, расположенной по адресу: <...>.

На протяжении длительного периода времени каких-либо действий, свидетельствующих о распоряжении своими правами как собственником, не совершались, данное бездействие указывает на устранение от владения, пользования и распоряжения имуществом, без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, отказ от прав на указанное транспортное средство подтвержден материалами дела, при этом, заявитель фактически вступил во владение данными транспортным средством, несет расходы по его хранению.

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимого имущества указанных транспортных средств, не установлено, суд считает, что данное транспортное средство является бесхозяйным по смыслу положений ст.225 ГК РФ и ст. 291 ГПК РФ.

В соответствии со ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, в связи с чем, заявление ИП ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом и передаче в собственность - удовлетворить.

Признать транспортное средство: ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак № регион, VIN- № бесхозяйным имуществом и передать его в собственность ИП ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лермонтовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года.

Председательствующий судья К.В. Рогозин



Суд:

Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогозин К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ