Решение № 2-3575/2017 2-3575/2017~М-3506/2017 М-3506/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3575/2017

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ ФИО1,

при секретаре Батлаевой Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБОУ «Основная образовательная школа №15 г. Улан-Удэ» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Бурятия об освобождении от исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

МБОУ «Основная образовательная школа №15 г. Улан-Удэ» обратилось в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству ...-ИП.

В суде представители истца по доверенности ФИО2 и ФИО3, действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержали и суду пояснили, что истцу, как должнику по исполнительному производству, поступило постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В установленный срок исполнить требование судебного пристава-исполнителя не представилось ввиду отсутствия бюджетного финансирования. Таким образом, вины истца в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа не имеется. Просит иск удовлетворить.

Представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Бурятия в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии ч. 6 ст. 112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч.7 ст.112 названного Федерального закона).

В соответствии с п. 1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Как установлено судом, Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ выдан исполнительный лист, согласно которого обязать Администрации г.Улан-Удэ, МБОУ «ООШ №15 г.Улан-Удэ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить антитеррористическую защищенность образовательного учреждения МБОУ «ООШ №15 г.Улан-Удэ» путем выделения Администрацией г.Улан-Удэ денежных средств на устройство ограждения, системы видеонаблюдения, путем устройства МБОУ «ООШ №15 г.Улан-Удэ» ограждения, системы видеонаблюдения по периметру и в здании школы.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ было возбуждено исполнительное производство ...-ИП. Постановлением должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ предоставлялась истцу отсрочка исполнения решения суда сроком до ДД.ММ.ГГГГ (определение от ДД.ММ.ГГГГ)

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ предоставлялась Администрации г.Улан-Удэ отсрочка исполнения решения суда сроком до ДД.ММ.ГГГГ (определение от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 50000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Проверяя довод истца об освобождении от исполнительного сбора суд пришел к следующему.

Из иска следует, что исполнение истцом исполнительного документа было невозможно вследствие того, что истец, являясь бюджетным учреждением и каких-либо других финансовых источников для исполнения решения суда, кроме как субсидий из местного бюджета, не имеет.

Истцом приняты меры для исполнения решения суда. Однако исполнить решение суда в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным по причине недостаточности выделенных средств.

Во исполнение решения суда был 17.02.2017года было заключено Соглашение №2017.201.16 между МБОУ «Общеобразовательная школа №15 г.Улан-Удэ», -учреждением и МКУ «Комитет по образованию Администрации г.Улан-Удэ» -учредителем о порядке, объеме и условиях предоставления субсидии из бюджета городского округа «город Улан-Удэ» на установку (расширение) охранной, пожарной сигнализации, локально-вычислительной сети, системы видеонаблюдения, контроля доступа и иных аналогичных систем, включая работы по модернизации указанных систем.

После получения указанной субсидии, истец заключил договор с ООО «Стройрегион» на устройство системы видеонаблюдения, которая была сдана в эксплуатацию в марте 2017года.

19.06.2017года Истцом подана заявка на размещение муниципального заказа путем проведения электронного аукциона. Данная заявка была согласована со всеми заинтересованными структурными подразделениями Администрации г.Улан-Удэ и размещена в сети Интернет в плане-графике закупок на официальном сайте. В настоящее время процедура торгов проведена, муниципальный контракт заключен и исполнен.

Судом установлено, что должником по исполнительному производству предпринимались меры к исполнению требований исполнительного документа. Указанные обстоятельства подтверждены представленными в дело материалами.

Таким образом, учитывая, что исполнение решение суда не зависело исключительно от действий должника – МБОУ «Основная образовательная школа №15 г. Улан-Удэ», суд приходит к выводу о том, что должник в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, не имел реальной возможности исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, соответственно имеются основания для освобождения истца от исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для вывода о том, что неисполнение требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок было вызвано виновным противоправным поведением должника. Исходя из характера обязательства, а также специфики деятельности организации должника, суд признает заслуживающими внимания доводы истца о том, что неисполнение было вызвано объективной невозможностью исполнения в предложенный срок, что в совокупности дает основание для удовлетворения исковых требований об освобождении от взыскания исполнительного сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МБОУ «Основная образовательная школа №15 г. Улан-Удэ» удовлетворить, освободив от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству ...

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п\п ФИО1