Решение № 2-3173/2025 2-363/2026 2-363/2026(2-3173/2025;)~М-2771/2025 М-2771/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-3173/2025

УИД №71RS0027-01-2025-004256-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Максимовой Е.В.,

при секретаре Туркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-363/2026 по иску ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 047 272,97 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 680 219,36 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 164 828,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 111 123,12 руб., мотивировав тем, что путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования между ИП ФИО1 (Заемщик, Должник) и ПАО Сбербанк (Кредитор, Взыскатель) заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договорам: №, Должнику предоставлен кредит с лимитом кредитной линии 3 000 000 руб. на срок 36 мес. под 31,24% годовых, №, Должнику предоставлен кредит с лимитом кредитной линии 7 000 000 руб. на срок 36 мес. под 32,95% годовых, №, Должнику предоставлен кредит с лимитом кредитной линии 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 34,53% годовых, погашение ежемесячно (п.1, 3, 6, 7 Заявления). Банком совершено зачисление кредитов в соответствии с Заявлениями на счет Заемщика, открытый в ПАО Сбербанк. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитных договоров перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В связи с вышеизложенным, Банк обратился к Заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по Кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования Банка в установленный срок не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 047 272,97 руб., которая состоит из: неустойки за просрочку процентов – 23 239,40 руб., неустойки за просрочку кредита – 2 627,75 руб., просроченных процентов за кредит – 535 691,56 руб., просроченной ссудной задолженности – 2 485 714,26 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 680 219,36 руб., которая состоит из: учтенной неустойки за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 400 руб., неустойки за просрочку кредита – 2 411,11 руб., неустойки за просрочку процентов – 45 939,89 руб., просроченных процентов за кредит, учтенных на балансовых счетах – 1 431 120,67 руб., просроченной ссудной задолженности – 6 200 000 руб., учтенной неустойки за просроченные проценты – 347,69 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 164 828,21 руб., которая состоит из: неустойки за просрочку процентов – 51 952,84 руб., просроченных процентов за кредит – 1 112 875,37 руб., просроченной ссудной задолженности – 5 000 000 руб. Согласно Кредитным договорам, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО2 - Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Договоров поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в предусмотренном законом порядке в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительности неявки в суд не сообщили, письменных объяснений не представили, не просили суд отложить рассмотрение дела. У суда нет оснований считать причину неявки ответчиков в судебное заседание уважительной.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В пункте 1 ст. 435 ГК РФ дано понятие оферты - это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ИП ФИО1 (Заемщик) в порядке положений ст. ст. 428, 434, 435, 438 ГК РФ заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит (сумма лимита кредитной линии) в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 31,24% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ИП ФИО1 (Заемщик) в порядке положений ст. ст. 428, 434, 435, 438 ГК РФ заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит (сумма лимита кредитной линии) в сумме 7 000 000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 32,95% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ИП ФИО1 (Заемщик) в порядке положений ст. ст. 428, 434, 435, 438 ГК РФ заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит (сумма лимита кредитной линии) в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 34,53% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитные договора заключены путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Данные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Денежные средства Банком предоставлены в безналичной форме путем их зачисления в соответствии с Заявлением на счет Заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету.

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей Заемщик обязался уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как усматривается из выписок по счету, Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, поэтому у него возникли обязательства перед Кредитором по погашению задолженности в размере и порядке, предусмотренном Кредитным договором.

В обеспечение исполнения условий вышеуказанных кредитных договоров были заключены сделки поручительства путем подписания заявлений о присоединении к общим условиям договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

По условиям Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в том же объеме.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но, не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Данных, свидетельствующих о том, что при оформлении Кредитных договоров и договоров поручительства были нарушены требования закона, по делу не имеется. С условиями кредитования Заемщик и Поручитель были ознакомлены при подписании договоров, о чем свидетельствуют соответствующие указания в договорах.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

Как предусмотрено ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Условиями Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование Банка должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании.

По письменным материалам дела судом также установлено, что ответчики надлежащим образом не исполнили свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Требование Банка в установленный срок не исполнено, доказательств иного суду не представлено.

Истцом в обоснование заявленного требования представлен расчет задолженности, который был проверен в ходе судебного заседания. Представленный расчет, по мнению суда, является верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитных договоров и требованиями закона.

Согласно расчетам задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 047 272,97 руб., которая состоит из: неустойки за просрочку процентов – 23 239,40 руб., неустойки за просрочку кредита – 2 627,75 руб., просроченных процентов за кредит – 535 691,56 руб., просроченной ссудной задолженности – 2 485 714,26 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 680 219,36 руб., которая состоит из: учтенной неустойки за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 400 руб., неустойки за просрочку кредита – 2 411,11 руб., неустойки за просрочку процентов – 45 939,89 руб., просроченных процентов за кредит, учтенных на балансовых счетах – 1 431 120,67 руб., просроченной ссудной задолженности – 6 200 000 руб., учтенной неустойки за просроченные проценты – 347,69 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 164 828,21 руб., которая состоит из: неустойки за просрочку процентов – 51 952,84 руб., просроченных процентов за кредит – 1 112 875,37 руб., просроченной ссудной задолженности – 5 000 000 руб.

Расчет задолженности является надлежащим, проверен судом и сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств и приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по Кредитным договорам.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 111 123,12 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из смысла ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ в их системной связи, в настоящем деле судебные издержки возмещаются лицами, не в пользу которых принят судебный акт, в солидарном порядке.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 047 272 рубля 97 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 680 219 рублей 36 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 164 828 рублей 21 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 111 123 рубля 12 копеек, а всего 17 003 443 (семнадцать миллионов три тысячи четыреста сорок три) рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Максимова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 января 2026 года.