Решение № 2А-4548/2017 2А-4548/2017~М-4273/2017 М-4273/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-4548/2017




Дело № 2а-4548/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 04 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Кравченко Ю.Б., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Бессоновой Ж.В., представителя административного истца – представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области – ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Трубицыной И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области в лице врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: 1) обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; 2) запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления ОВД; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, ссылаясь на то, что ФИО2 в период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного искового заявления, полагая срок административного надзора слишком длительным.

Прокурор Бессонова Ж.В. полагала требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.2 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1, п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

- двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В силу ч.3 ст. 3 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно нормам ст. 5 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Липецким районного суда г.Липецка от 29.12.2014г. по ч.1 ст.111, ч.1 ст.115, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания истекает 25.03.2018 г.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. То есть судимость по приговору Липецкого районного суда г.Липецка от 29.12.2014г. будет считаться погашенной по истечении восьми лет со дня его освобождения, то есть 25.03.2026г.

Согласно представленной суду характеристике врио начальника ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Липецкой области от 22.11.2017г., ФИО3, <данные изъяты>

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО4 от 18.04.2017г. ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании постановления начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО4 от 18.04.2017г. ФИО3 переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что в соответствии с положениями статей 3, 4, 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" влечет установление в отношении него административного надзора на срок до трех лет с установлением административных ограничений.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных и поведения, суд считает необходимым удовлетворить частично административное исковое заявление, а именно установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 2 года, полагая его разумным и обоснованным, с установлением административных ограничений.

Срок административного надзора 2 года не превышает предусмотренный статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.175-189, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


удовлетворить частично административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области, установить административный надзор в отношении ФИО3, <данные изъяты>, сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

1) обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

2) запрещение на выезд за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания;

3) запрещение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес>, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости;

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня его принятия решения.

Судья Ю.Б. Кравченко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-5 УФСИН РОссии по Липецкой области (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Ю.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ