Решение № 2-1880/2025 2-1880/2025~М-1519/2025 М-1519/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-1880/2025

Дело № 2-1880/2025

89RS0001-01-2025-002492-92

Мотивированное
решение

составлено 18.09.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Дейбус А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания на территории г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Просит установить факт постоянного проживания на территории г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа в период с 24.07.1995 по 03.04.1998 включительно с целью постановки на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В судебном заседании заявитель и ее представитель заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, поддержали.

Заинтересованное лицо департамент строительства и жилищной политики ЯНАО о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения заявителя и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе другие имеющие юридическое значение факты.

Приведенный в части второй указанной статьи перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, не является исчерпывающим, поэтому суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителей юридические последствия.

При рассмотрении дел данной категории суд принимает в качестве доказательств любые доказательства, подтверждающие юридический факт (документы, письма, свидетельские показания и т.д.).

В ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта постоянного проживания ФИО2 на территории г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа необходимо для постановки на учет в качестве лица, имеющего право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Установить факт постоянного проживания ФИО2 на территории г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа в указанный период во несудебном порядке невозможно.

Таким образом, условия для рассмотрения заявления, установленные ст. 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из анализа положений ст. 2 и 3 названного Федерального закона следует, что регистрация осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод и исполнения обязанностей. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 06.10.2008 № 619-О-П, на основании ранее высказанных в его постановлениях позиций, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, при отсутствии регистрации место жительства гражданина может устанавливаться судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов.

Регистрация гражданина органами регистрационного учета является, безусловно, основным, но не единственным законным подтверждением постоянного проживания гражданина на территории субъекта Российской Федерации. Факт постоянного проживания гражданина на территории субъекта Российской Федерации, как основание признания его жителем данного территориального образования, на которого распространяется законодательство субъекта Российской Федерации, может быть установлен судом общей юрисдикции.

Из материалов дела следует, что факт работы и проживания ФИО5 на территории <адрес>, то есть в районе Крайнего Севера, в период с <дата> по <дата> подтверждается следующими письменными доказательствами:

- копией трудовой книжки ФИО5, из которой следует, что с <дата> по <дата> она работала бухгалтером на предприятии "Союзпечать", с <дата> по <дата> - методистом Центра татарской культуры с переводом <дата> на должность исполняющей обязанности заведующей Центром татарской культуры;

- архивной справкой № от <дата>, к которой приложены: копии личной карточки и приказа о приеме на работу № от <дата> и приказа об увольнении № от <дата>), согласно которым заявитель с <дата> по <дата> работала бухгалтером в ЯНОП "Союзпечать";

- справкой № от <дата> Департамента занятости населения ЯНАО, из содержания которой следует, что ФИО5 состояла на регистрационном учете в поисках работы с <дата> по <дата> и в качестве безработной с <дата> по <дата>;

- справкой №/с от <дата> ГАУК ЯНАО "ОЦНК", из которой следует, что ФИО5 с <дата> работала методистом Центра татарской культуры, с <дата> - исполняющей обязанности заведующей Центром татарской культуры и была уволена <дата>;

- справкой № от <дата> ГБУЗ "СОКБ", из которой следует, что с <дата> по <дата> находилась на лечении в больнице в родильном отделении, а с <дата> по <дата> - в родильном отделении;

- справкой ВК № от <дата> ГБУЗ "СОКБ", из которой следует, что сын ФИО1, <дата> года рождения, находился под наблюдением специалистов детской поликлиники с января 1998 года по 2015 год;

- справкой ГАУК ЯНАО "ОЦНК" №/с от <дата>, из которой следует, что стаж работы ФИО5 в районах Крайнего Севера на <дата> составляет 35 лет 3 месяца 3 дня;

- справкой ОФПиСС РФ в ЯНАО от <дата>, из которой также следует, что продолжительность работы в районах Крайнего Севера, учтенных при установлении страховой пенсии ФИО5, составляет 31 год 1 месяц 26 дней.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с <дата> по <дата> включительно заявитель ФИО5 проживала на территории <адрес>.

Таким образом, заявление ФИО5 об установлении факта проживания в <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на территории г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа с 24.07.1995 по 03.04.1998 включительно.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий Н.В. Коблов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>