Решение № 2-1494/2017 2-1494/2017 ~ М-1577/2017 М-1577/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1494/2017

К делу № 2-1494/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 19 сентября 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Вартанян Г.В.

представителей истца – Отдела МВД России по Тимашевскому району по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Тимашевскому району к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Тимашевскому району обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на изъятое у него оружие марки <данные изъяты> и направлении его на утилизацию, указав, что ОМВД России по Тимашевскому району у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> за нарушение им правил и сроков регистрации, было изъято оружие марки <данные изъяты>. Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации. После наложения на ответчика административных мер воздействия, никаких мер к выполнению законных требований Отдела МВД России по Тимашевскому району по приведению в соответствие с Федеральным законом «Об оружии» места хранения оружия по месту жительства, сроков регистрации (перерегистрации) оружия, ответчик со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовался, не востребовал. В адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости устранения причин изъятия либо отказе от права собственности на вышеуказанное оружие, однако ответчик никаких мер не предпринял. Оружие ответчика продолжительное время находится в КХО Отдела МВД России по Тимашевскому району, на котором лежит бремя его содержания, в связи с чем, возникли обстоятельства, при которых оружие марки <данные изъяты>, в силу закона не может принадлежать ФИО2

Представитель истца – Отдела МВД России по Тимашевскому району ФИО1 настаивал на исковых требованиях и просил прекратить право собственности на изъятое у ФИО2 оружие марки <данные изъяты>, которое хранится в КХО ОМВД России по Тимашевскому району, и направить его на утилизацию.

Ответчик ФИО2 в зал суда не явился, будучи дважды надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, о причине своей неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 17.03.2015 года № 1730, Отделом МВД России по Тимашевскому району у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, за нарушение им правил и сроков регистрации, было изъято оружие марки <данные изъяты>, что также подтверждается уведомлением, направленным 07 февраля 2017 года владельцу оружия на устранение недостатков.

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании Закона и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов.

Как следует из Федерального закона «Об оружии», факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушения требований действующего законодательства, то отказ собственника в устранении нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствуют о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

В адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости устранения причин изъятия либо отказе от права собственности на вышеуказанное оружие, что подтверждается уведомлением от 07.02.2017 года. Однако ответчик не востребовал изъятое у него оружие.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Отдела МВД России по Тимашевскому району и прекратить право собственности ФИО2 на оружие марки <данные изъяты>

Учитывая, что оружие ответчика продолжительное время находится в КХО Отдела МВД России по Тимашевскому району, его необходимо утилизировать, обязав Отдел МВД России по Тимашевскому району произвести утилизацию оружия марки <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела МВД России по Тимашевскому району к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его утилизации - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на оружие марки <данные изъяты>.

Обязать Отдел МВД России по Тимашевскому району произвести утилизацию оружия, находящегося в КХО отдела МВД России по Тимашевскому району марки МР<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -