Постановление № 5-250/2024 от 15 июня 2024 г. по делу № 5-250/2024




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 июня 2024 года город Ноябрьск

11 часов 55 минут

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долгов А.В. (Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ФИО10

подвергнутого административному задержанию с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


Комиков АА. В 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – в ... адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что ночью в состоянии опьянения находился в магазине по указанному выше адресу, куда пришел за спиртным, однако, получив отказ продавца продать ему спиртное, ФИО1 стал вести себя неподобающе, выражался нецензурной бранью, хулиганил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Так, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения нашли свое полное подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела об административном правонарушении, в том числе подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а равно объяснениями очевидцев (ФИО7 и ФИО8); рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по городу Ноябрьску ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, - из которых следует, что ФИО1 находился в общественном месте (в магазине), допускал нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.Таким образом, судья находит вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.Решая вопрос о виде и размере наказания с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела. Объектом данного правонарушения является общественный порядок, следовательно, характер правонарушения предполагает его значительность, правонарушение совершенно умышлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).Указанные выше обстоятельства, с учетом данных о личности виновного, свидетельствуют о том, что административный арест является единственно возможным видом наказания, который может обеспечить реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей при рассмотрении настоящего дела не установлено. При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ (с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 ноября 2016 года № 25-П), судья включает в срок административного ареста срок административного задержания с момента фактического задержания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.Исполнение постановления возложить на ИВС ОМВД России по городу Ноябрьску <адрес>. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья А.В. Долгов



Суд:

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Долгов Артем Витальевич (судья) (подробнее)