Решение № 2А-1-45/2020 2А-1-45/2020~М-1-22/2020 М-1-22/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 2А-1-45/2020

Адм. дело № 2а-1-45/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой О.С. при секретаре судебного заседания Синевой Е.В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Иванова П.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО1 обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, намеренному по отбытии срока наказания за совершения тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений выехать по адресу: <адрес>, на срок восемь лет и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательства явки 02 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец и административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

С учетом положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка административного истца, его представителя, административного ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Иванова П.М, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора предусмотрены статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон).

С учетом части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 данного Федерального закона).

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт «г» части 2 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО2 судимый: 1) 27 декабря 2012 года Конаковским городским судом Тверской области по части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 02 года 02 месяца; 2) 19 января 2016 года Конаковским городским судом Тверской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 02 года 01 месяц; 3) 07 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 01 год,

осужден приговором Конаковского городского суда Тверской области от 22 декабря 2017 года по пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса российской Федерации с применением частей 3, 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 02 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания 22 декабря 2017 года, окончание – 27 мая 2020 года.

Из представленных административным истцом характеризующих материалов следует, что ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. 19 июля 2018 года прибыл для лечения от алкоголизма. Не трудоустроен, привлекался к работам на общественных началах, к труду, в том числе без оплаты, относится положительно, обучился специальности «Слесарь-ремонтник 2 разряда». Принимает активное участие в жизни учреждения и отряда, мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать правильные выводы, индивидуально-профилактические беседы воспринимает, на занятиях по социально-правовой подготовке активен, в кружковой работе не участвует. Устойчив, доброжелателен, общителен, оптимистичен. Указания и распоряжения администрации выполняет, режим отбывания наказания соблюдает, дружеские отношения поддерживает с узким кругом положительных осужденных, конфликтных ситуаций не создает. Имеет пять поощрений, проведена одна профилактическая беседа. На профилактическом учете не состоит. Вину признал, наказание считает справедливым. Исков и алиментов не имеет. Связь с родственниками поддерживает.

Таким образом, ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления против собственности, обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, судом признан рецидив преступлений, вид которого определен как опасный.

Учитывая личность осужденного, характеризующие данные, общественную опасность совершенного им преступления, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора на срок восемь лет с предлагаемыми к установлению ограничениями, отвечающими задачам административного надзора и позволяющими обеспечить достижение баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>, административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудоустройством или лечением;

запрещения выезда за пределы города Конаково Тверской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Председательствующий О.С. Прокофьева