Постановление № 1-125/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-125/2020№ 1-125/2020 (11901320033250815) 42 RS 0020-01-2020-000215-27 г.Осинники 22 апреля 2020 г. Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева Т.С. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Бобрышева Н.В., подсудимого ФИО1 защитника Богрецова С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Юнкиной Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... судим по приговорам : 22.01.2004 Осинниковским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; 18.03.2005 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору Осинниковского городского суда от 22.01.2004 отменено, на основании ст. 70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединено наказание неотбытое по приговору Осинниковского городского суда от 22.01.2004 и назначено окончательно к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы; согласно постановлению Ленинского районного суда г.Кемерово от 01.11.2007 освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 16 дней из ... 16.06.2008 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст. 70 ч.1 УК РФ присоединено наказание по приговору Осинниковского городского суда от 18.03.2005, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; постановлением Беловского городского суда от 16.10.2009 освобожден условно-досрочно на 7 месяцев из ... 16.12.2010 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Осинниковского городского суда от 16.06.2008, на основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Осинниковского городского суда от 16.06.2008, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 01.03.2011 приговор от 16.12.2010 изменен, назначенное наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы; 11.05.2011 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Осинниковского городского суда от 16.12.2010, окончательно назначено 9 лет лишения свободы; постановлением Чебулинского районного суда от 28.12.2017 заменена неотбытая часть наказания по приговору Осинниковского городского суда от 11.05.2011 в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев 27 дней более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 1 год 5 месяцев 27 дней, убыл из ... снят с учета 22.06.2019 в связи с отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, В соответствии со ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, в том числе по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ. Судом установлено, что материалы уголовного дела отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняты судом с нарушением правил подсудности. ФИО2, защитник Богрецов С.А., государственный обвинитель не возражают против передачи дела по подсудности. Рассмотрение настоящего уголовного дела по существу городским судом влечет нарушение ст. 47 Конституции РФ права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, лишает права сторон на рассмотрение дела в апелляционном порядке. Направление дела по подсудности мировому судье законных прав подсудимого не нарушает, напротив, свидетельствует о принятии судом решения с учетом законных прав и интересов участников судебного процесса. Учитывая вышеизложенное, согласно ч. 2 ст. 34 УПК РФ дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 УПК РФ, суд, Передать материалы уголовного дела отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, мировому судье судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья Т.С. Моргачева Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Моргачева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 декабря 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-125/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |