Решение № 2-199/2017 2-199/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017

Дело № 2-199/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 17 марта 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ............. от .............,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

установил:

Истец - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новороссийск Краснодарского края в лице начальника ФИО3 обратился в суд к ответчику ФИО2 с исковым заявлением о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца с требованиями взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного Фонда в г. Новороссийске незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к ней в общей сумме 60 497 рублей 69 копеек и судебные расходы.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО2 обратилась в Управление ПФР в городе Новороссийск с заявлением от 03.02.2015г. о продлении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, предоставив справку об учебе в ГБПОУ КК «Новороссийский колледж электронного приборостроения» по очной форме обучения. Управлением ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата. Согласно сведениям ГБПОУ КК «Новороссийский колледж электронного приборостроения» ФИО2 отчислена из числа студентов 28.05.2015 г. Однако, ответчик своевременно не известила Управление об окончании учебного заведения и продолжала незаконно получать пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату за период с 01.06.2015 г. по 17.02.2016 г. В результате несвоевременного сообщения этой информации образовалась переплата пенсии в размере 60 497,69 рублей. С целью досудебного урегулирования спора ФИО2 на личном приеме в Управлении подписано заявление от 31.05.2016 г. с обязательством погасить незаконно полученную сумму пенсии и ФСД в добровольном порядке. Однако до настоящего времени сумма долга не погашена.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные в иске доводы подтвердила, просила об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо документов, подтверждающих отсутствие по уважительной причине, суду не представила. Суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с ч.2 ст.10 вышеуказанного закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ч. 3 ст. 10 указанного закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась студенткой очной формы обучения специальности 210721 Радиосвязь, радиовещание и телевидение <данные изъяты> с 01.09.2013 г.

28.10.2015 г. ФИО2 отчислена из числа студентов, то есть основания, послужившие для продления выплаты ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, отпали.

При этом ответчик своевременно не известил Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийск Краснодарского края об окончании обучения в университете и продолжала получать социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в период с 01.06.2015 г. по 17.02.2016 г., что подтверждается расчетом переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты по лицевому счету ............., а также протоколом заседания Комиссии Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийск по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ............. от ............., на котором по выплатному делу ............. выявлена переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 60 497 рублей 69 копеек.

ФИО2 на личном приеме в Управлении подписано заявление от 31.05.2016 г. с обязательством погасить незаконно полученную сумму пенсии и ФСД в добровольном порядке по 4 000 рублей ежемесячно до полного погашения переплаты.

Судом установлено, что до настоящего времени ФИО2 сумма долга не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Доказательств оплаты ответчиком суммы долга в суд не представлены, при таких обстоятельствах суд считает, что требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере 2 014 рублей 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийск Краснодарского края в счет незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты 60 497 (шестьдесят тысяч четыреста девяносто семь) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 2 014 (две тысячи четырнадцать) рублей 93 копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийск.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2017 г.